Porque solo respondes lo que te da la gana. Hay muchos jugadores inflados en picas, y al contrario, otros como Kroos a los que inflan en estadisticas
ROBO A BRYAN GIL
- Iniciador del tema sancionado84
- Fecha de inicio
Javierdirk
Miembro activo
POR FAVOR, las estadísticas son estadísticas, eso no se infla, es lo que ha pasado.
repiensa un poco tus comentarios, virgencita
Tarracus FC
Miembro conocido
Las estadísticas se basan en unos criterios previos que deciden personas. Si deciden puntuar más, por ejemplo, el porcentaje de pases acertados y su número, que otros aspectos( balones robados, perdidos,centros,....)el resultado será más favorable para unos jugadores respecto a otros.
Y a ello se le puede llamar inflar.
Y lo de repiensa tus comentarios, virgencita, sobra. Que criterios y puntos de vista hay muchos y, a veces, la verdad no es única.
TheRuss
Miembro activo
No, hay jugadores a los que de vez en cuando inflan, y luego estan los casos de pedri o sobre todo bryan gil, que son inflados casi siempre por no decir siempre.
Tarracus FC
Miembro conocido
Una pequeña matización, sin ánimo de molestar.Pedri: 140 vs 112; Bryan: 138vs 104. Nímia diferencia, lo digo por el “ sobretodo bryan gil “, en todo caso....ambos.
Tarracus FC
Miembro conocido
Lo que sí esta claro es que sofascore puntúa mejor un gol o una asistencia que en el stma.de picas. Ésto hace que goleadores y asistentes perciban más puntos en sofascore que en picas. Cuando comparáis ambos sistemas, insisto que es un error, jugadores con poco gol como bryan gil casi siempre saldrán penalizados.
Por ello, considero que se puede hablar de que un jugador está inflado pero no tiene validez tirar del recurso comparativo con otros sistemas porque lleva a engaño.
Y claro que a bryan gil alguna vez le han dado una pica de más, como a otros muchos. Pero hablar de que en algunos partidos se merecía una pica me parece totalmente injusto con lo que hace en el campo y su repercusión en eljuego, aunque sus asistencias y pases no acaben en gol.
Por ello, considero que se puede hablar de que un jugador está inflado pero no tiene validez tirar del recurso comparativo con otros sistemas porque lleva a engaño.
Y claro que a bryan gil alguna vez le han dado una pica de más, como a otros muchos. Pero hablar de que en algunos partidos se merecía una pica me parece totalmente injusto con lo que hace en el campo y su repercusión en eljuego, aunque sus asistencias y pases no acaben en gol.
TheRuss
Miembro activo
Creo que te has equivocado. En picas que es donde yo juego y lo que controlo, pedri tiene 140 por 138 de bryan, habiendo jugado 5 partidos mas. Su media es de 6,4 por 8,6 de bryan, que es donde se ve la diferencia. Ademas pedri algun 2 ya a dado, cosa que bryan aparte de cuando estaba en el sevilla no.
De ahi que diga sobre todo bryan gil.
Un saludo
Tarracus FC
Miembro conocido
Tienes razón
TheOne
Miembro activo
Evidentemente respondo a lo que me da ma gana. Ahora vas a venir tú a decirme a qué respondo. Faltaría más!
Venga chicos, abandono el hilo. Creo que ya he opinado suficiente. Si alguien quiere refrescarse, que se pegue una vuelta y mire mis respuestas anteriores.
Ánimo al club de fans de Bryan Gil!
Y cuantos partidos ha ganado el eibar ??? Que estan casi en descenso me parece...
Si nos atenemos al criterio victorias Javi Galan tendria - 15 puntos, oh y encima su equipo es de los mas goleados y el es defensa. Brain explode in 3,2,1...
Animo, que te sea leve, espero que no ahogues con tus lloros. Vaya tela que algunos perdais tiempo en llorar por las puntuaciones de un jugador
TheRuss
Miembro activo
Lo que tiene tela es que algunos perdais el tiempo reprochandonos que lloramos por las puntuaciones (injustas) de un jugador. Y os recuerdo que este tema se llama robo a bryan gil, osea que lo creo alguien llorando porque en una jornada le habian puntuado menos de lo que se merecia.
Un saludo
Cualquier puntuacion por debajo de las tres picas es un robo, han dicho desde AS que van a crear las 5 picas para poder valorarle como se merece.
sancionado84
Miembro
No lo creo una persona llorando. Lo creo una persona que está asta el rabo de los favoritismos de los cronistas a unos jugadores y a otros no. Ese día jugó de 20 puntos y las demás jornadas lo corroboran.
Me parece que tu de fútbol entiendes lo mismo que una piedra
TheRuss
Miembro activo
Claro, por no tener la misma opinion que tu, entiendo de futbol lo mismo que una piedra... Vaya tela.
Osea que cuando vosotros llorais, es totalmente licito porque si que se merecia mas y tal y cual. Si lo hacemos nosotros es que somos unos llorones que no tenemos razon ninguna y entendemos de futbol lo mismo que una piedra.
Si la persona que lo creo estaba hasta el rabo de los favoritismos hacia algunos jugadores, imaginate nosotros que llevamos aguantando el favoritismo a bryan jornada tras jornada. Tu solo te contradices. Y ojo, que no es solo con bryan, las puntuaciones son muy malas en general, pero esque el caso de bryan es demasiado exagerado ya.
Puedes tener una opinion diferente, es respetable. Eso no significa que los demas no sepamos de futbol.
Un saludo