Ledesma

No jugó porque se casaba chavales y es en Argentina.
A la pregunta de por qué no se pudo esperar al parón pues ya ni idea ...
 
Mariolo_97 dijo:
No jugó porque se casaba chavales y es en Argentina.
A la pregunta de por qué no se pudo esperar al parón pues ya ni idea ...
Haz clic para expandir...
Pues hombre, quién se casa en vacaciones? La mayoría de los mortales aprovechamos un puente o algo para casarnos antes y empalmar y poder disfrutar un poco más. Todo lo demás bulos. Va a volver como un tiro, bien recuperado de la rodilla y contento por la boda .los que lo venden se arrepentirán.
 
Tengo a Ledesma y me gusta tenerlo de portero, peeeero....me está sonando muy raro todo esto de la boda, que de ser cierto, no os parece de poco profesional irse cuando falta un partido por jugar antes del parón? Esque todos se casan en verano o en parones más largos no se...si se va Lewandoski un día de partido porque se casa, no os sonaría a coña?
 
Yo no me la juego, pondré a Iñaki peña, si Ledesma no juega lo pondré a la venta y veremos pero no me da nada de confianza este año y más con la lesión/ausencia/ y las palabras del entrenador sobre davil gil...
 
¿Pero y esto? Vaya tela. Yo creo que al final jugará Ledesma, pero esta incertidumbre...
 
Igual que yo, pondré a Sergio Herrera y si veo que ledesma no juega me lo vendo.

Pomper dijo:
Yo no me la juego, pondré a Iñaki peña, si Ledesma no juega lo pondré a la venta y veremos pero no me da nada de confianza este año y más con la lesión/ausencia/ y las palabras del entrenador sobre davil gil...
Haz clic para expandir...
 
Jugará Ledesma. Es lógico que Sergio diga esto después del buen nivel de David Gil; ya ocurrió la pasada temporada.
 
Es verdad que las palabras de Sergio mosquean y la ausencia del ultimo partido no ayuda, pero seria raro que deje en el banquillo a Ledesma ahora cuando estando tocado no dudaba en ponerlo y no descansaba
 
iñigo8 dijo:
Es verdad que las palabras de Sergio mosquean y la ausencia del ultimo partido no ayuda, pero seria raro que deje en el banquillo a Ledesma ahora cuando estando tocado no dudaba en ponerlo y no descansaba
Haz clic para expandir...
Creo que tienes razón. Ha sido el portero titular hasta con molestias. Me parece que esas declaraciones son también para premiar/animar a Gil y en cierto modo reprender un poco a Ledesma por la ausencia de la jornada anterior (que muy bien por él por casarse, enhorabuena, pero se podría haber esperado dos días) y para que no se duerma.
 
Yo también creo q jugará ledesma, pero como bien dicen arriba las palabras de Sergio son para animar a David gil q lo ha hecho fenomenal. Pero a pesar de hacerlo muy bien, siempre que ha estado disponible ledesma ha sido titular, pero si después de los partidazos de David gil confirma a ledesma 100% en la titularidad....pues está feo
 
Puuff pues no sé yo eh... A mí esas declaraciones me huelen a q no está nada contento con Ledesma y si mucho con David y le quiere premiar d verdad aunque solo sea en este partido
Ojalá no sea así pero pinta suplencia d conan
 
Aindebelpayo dijo:
Puuff pues no sé yo eh... A mí esas declaraciones me huelen a q no está nada contento con Ledesma y si mucho con David y le quiere premiar d verdad aunque solo sea en este partido
Ojalá no sea así pero pinta suplencia d conan
Haz clic para expandir...
Pienso igual...Ledesma pinta a banquillo y nos vamos a comer un rosco con patatas. De ser así, lo voy a vender y a tomar por saco.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba