Kubo o de paul

Estás poniendo a dos jugadores cuyo precio es muy diferente. De Paul debería hacer más puntos (de hecho, unos cuantos más, en mi opinión), pero claro, vale mucho más que Kubo. Creo que no es una buena comparación, normalmente se comparan dos que más o menos tienen un precio parecido.
 
Estás poniendo a dos jugadores cuyo precio es muy diferente. De Paul debería hacer más puntos (de hecho, unos cuantos más, en mi opinión), pero claro, vale mucho más que Kubo. Creo que no es una buena comparación, normalmente se comparan dos que más o menos tienen un precio parecido.
Yo no veo tan claro que vaya a hacer muchos más puntos. Al final si kubo saca 160-170 puntos (que es lo que hizo la otra vez en el mallorca) y de paul 200 (suponiendo que sea top 3 mc del juego) no sale rentable pues cuesta 10 kilos y kubo 3
 
Mucha fe hay que tener para estos dos ponerlos tan altos.

Me quedaba con Kubo por tema inversion.
 
De Paul va a tragar varias suplencias este año me quedo con kubo sin dudarlo mucho mas ofensivo y solo hay opciones de ganar dinero con su fichaje ya que esta aún a bajo precio
 
Yo no entiendo de que habláis De Paul, para empezar conoce La liga pues militó en el Valencia, en la primera Jornada Simeone ya lo puso 30 minutos. A este Atletico le falta muuuuuuuuuuucho control y le cuesta horrores crear superioridad.
De Paul va a ser titular en dos o tres jornadas, Lemar es demasiado irregular, Kondogbia es jugador para mantener resultado, será el recurso para echar el cerrojo a partidos con ventaja mímima. Saul no cuenta y veremos si no sale.
Su primer partido no ha sido el mejor, pero un Celta aceleradisimo en la presión puso en apuros a Simeone, precisamente porque no era capaz de conservar el balón. Kongdobia sabe retener el balón pero no es un creador.
No me extrañaria ver a de Paul y Kongdobia juntos de hecho, creo que es lo que necesita este atletico, sobre todo si kondo sigue con su buen nivel.
koke debe espabilar, no se puede vivir del nombre toda la vida,.
De Paul revelación de este año. Compararlo con Kubo, en un mallorca... por bien que lo haga es de mal gusto
 
Yo no entiendo de que habláis De Paul, para empezar conoce La liga pues militó en el Valencia, en la primera Jornada Simeone ya lo puso 30 minutos. A este Atletico le falta muuuuuuuuuuucho control y le cuesta horrores crear superioridad.
De Paul va a ser titular en dos o tres jornadas, Lemar es demasiado irregular, Kondogbia es jugador para mantener resultado, será el recurso para echar el cerrojo a partidos con ventaja mímima. Saul no cuenta y veremos si no sale.
Su primer partido no ha sido el mejor, pero un Celta aceleradisimo en la presión puso en apuros a Simeone, precisamente porque no era capaz de conservar el balón. Kongdobia sabe retener el balón pero no es un creador.
No me extrañaria ver a de Paul y Kongdobia juntos de hecho, creo que es lo que necesita este atletico, sobre todo si kondo sigue con su buen nivel.
koke debe espabilar, no se puede vivir del nombre toda la vida,.
De Paul revelación de este año. Compararlo con Kubo, en un mallorca... por bien que lo haga es de mal gusto

Es que son totalmente distintos además... Están los dos recién fichados, no podemos sacar muchas conclusiones de esto
 
Ventaja???? Ahora con parón, ventaja??? Se ha visto claramente que el cholo lo utiliza, ya sea de titular para dar descansos o de revulsivo, y utiliza a Lemar, que le PEGA UN REPASO que lo espabila. De momento 8 jornadas y así ha sido.
Si Kubo no tiene nada grave, no hay color con ambos y además vale casi la mitad y este SI es titular
 
Yo, si mi pasta me lo permite, prefiero a un tío que me juegue aunque sea 45 minutos y BIEN en el campeón de liga que otro que juegue algo más en el mallorca, a ver si ahora Kubones el nuevo Messi..

Si te vas a fijar en la pasta, claramente Kubo...

Mira los puntos de de Paul la temporada pasada, segundo mejor del juego en el Calcio por detrás de Cristiano, y dime si no es un jugador que merezca la pena apostar por el
 
Atrás
Arriba