Oliver Aton
Miembro
Una auténtica vergüenza,pero para darle 2 picas al canterano que no la ha olido si.
Gundogan
- Iniciador del tema Tafesa
- Fecha de inicio
JCM
Miembro conocido
La lógica de usar "picas + Sofa" tiene sentido porque en Sofascore hay jugadores que, por su juego, pq sacan el balón parado, pq arriesgan relativamente poco... Suelen tener muy buenas puntuaciones y es un sistema demasiado previsible. También pasa al contrario, jugadores que luchan, que arriesgan (y fallan más) se ven perjudicados aunque puedan tener mucho impacto en el juego.
Así que las picas sirven para compensar los posibles "errores" de Sofascore para bien y para mal.
El problema es cuando un cronista le coge cierta manía a un jugador, lo usa como "cabeza de turco" ante un mal resultado o le exige mucho más que a otro. Y esto suele pasar con jugadores que son "estrellas" y veteranos que se supone que deben dar más que otros.
Pero creo que los cronistas deberían dejar a un lado si uno es una estrella y por eso ser más exigente en la puntuación; o si es un chaval de 17 años y por eso ser más generoso.
Deberían limitarse a valorar lo que realmente ha pasado en el campo y que no importe si el jugador se llama Gundogan o Cubarsí.
A partir de ahí: un poquito de relax que algunos os ponéis demasiado tensos por un SIMPLE JUEGO.
Así que las picas sirven para compensar los posibles "errores" de Sofascore para bien y para mal.
El problema es cuando un cronista le coge cierta manía a un jugador, lo usa como "cabeza de turco" ante un mal resultado o le exige mucho más que a otro. Y esto suele pasar con jugadores que son "estrellas" y veteranos que se supone que deben dar más que otros.
Pero creo que los cronistas deberían dejar a un lado si uno es una estrella y por eso ser más exigente en la puntuación; o si es un chaval de 17 años y por eso ser más generoso.
Deberían limitarse a valorar lo que realmente ha pasado en el campo y que no importe si el jugador se llama Gundogan o Cubarsí.
A partir de ahí: un poquito de relax que algunos os ponéis demasiado tensos por un SIMPLE JUEGO.
Última edición:
tito matito
Miembro conocido
Lo ideal sería que los cronistas fueran aleatorios como si fueran árbitros.....y si le prohibieran jugar al juego.....mejor q mejor
Mariolo_97
Miembro conocido
Este tío ha debido de revisar por qué el barsa ha ganado lo poco que ha ganado...y ha pensado en empezar a recompensar.... Hoy que era una pica, le pone dos, pues menos mal que ya está bien de jdr a Gundogan
Gracias al cielo!!!
Gracias al cielo!!!
A Valverde no le regalan los puntos, cuesta mucho que llegue a azul, o hasta a 7 u 8 puntos...este año tiene un rol muy sacrificado y al menos en SofaScore muchas veces pudiendo sacar 6 puntos apenas llegó a 4.
El caso de Kroos es que mueve todo el juego del Madrid, porcentaje de pases acertados, más varios cambios de orientación, y entre centros, córners y alguna falta al final eso da mucho en SofaScore, para mí otro que está bien puntuado.
Yo creo que el problema no son los jugadores sino jugar con picas y sus cronistas que lo desvirtúan todo, puntos, mercado, etc...
El caso de Kroos es que mueve todo el juego del Madrid, porcentaje de pases acertados, más varios cambios de orientación, y entre centros, córners y alguna falta al final eso da mucho en SofaScore, para mí otro que está bien puntuado.
Yo creo que el problema no son los jugadores sino jugar con picas y sus cronistas que lo desvirtúan todo, puntos, mercado, etc...
Sr.Stoichkov
Miembro conocido
Al fallar el penalti le ha penalizado.