Isco o Marcos Llorente?

Discussion in 'Consejos para fichar' started by Dominavarro, Nov 15, 2016.

  1. Dominavarro

    Dominavarro Nuevo miembro

    Joined:
    Oct 25, 2016
    Messages:
    28
    Likes Received:
    8
    Tengo la duda de a quien vender ...
    De un lado de la balanza esta Isco, en la ausencia de Kroos y en principio de momento también Casemiro, es un jugador de enorme talento, y con llegada y que si el Madrid gana prácticamente seguro que destacará.
    Por contra está que Kovacic anda bien, Casemiro le falta poco, algún día tendra que entrar James en el equipo y en el calendario se aproximan Atlético y Barça.
    De otro lado se encuentra Marcos Llorente, el típico jugador ideal comunio, cantera del madrid, de lo mejor de un equipo recién ascendido, cronista bastante justo y generoso con jugadores como Theo, Llorente, Edgar o Alexis.
    Por contra espero un bajón del Alavés que parece más claro cada día, mi duda es si podrá seguir puntuando parecido a pesar de que el equipo de un bajón de resultados, ya que no tengo dudas sobre sus minutos y titularidad, y es un jugador muy regular para su edad, solo le falta llegada y gol.
    Mi equipo es:
    Keylor Navas
    Sergi Roberto - Cancelo - Macedo - Diego Reyes - Fontas - Feddal - De Marcos
    Illaramemdi - Parejo - Isco - Xabi Prieto - Toral - Marcos Llorente - Nzonzi
    Bale - Cristiano
    Debo 10.200.000 y tengo hecha una oferta por Dani Ceballos entorno a 1.500.000 puesto que tiene calidad y puede empezar a demostrarlo y subir bastante de valor.
    En principio tengo claro cargarme a Diego Reyes, Feddal, Fontas, De Marcos y uno de la dupla Isco o Llorente, que opináis ? Devuelvo ayuda.
     
  2. Thefrost

    Thefrost Miembro activo

    Joined:
    Sep 18, 2016
    Messages:
    199
    Likes Received:
    30
    Yo me quedaba con llorente, como dices lo tiene todo para ser una de las revelaciones del comunio, titular indiscutible en su equipo y canterano del madrid, amen que es un gran jugador. Por su parte isco es un gran jugador pero va a rotar y con la vuelta de case y modric mucho mas
     
  3. Fenec

    Fenec Miembro activo

    Joined:
    Aug 31, 2016
    Messages:
    491
    Likes Received:
    72
  4. Racsoo

    Racsoo Miembro activo

    Joined:
    Feb 16, 2016
    Messages:
    482
    Likes Received:
    159
    No entiendo ni como tienes dudas :confused:
     
  5. Dominavarro

    Dominavarro Nuevo miembro

    Joined:
    Oct 25, 2016
    Messages:
    28
    Likes Received:
    8
    A largo plazo parece obvio que claramente es más recomendable Llorente, mi duda reside en si en estos 3 o 4 partidos Isco puede lograr grandes puntuaciones frente a los 18 o 20 puntos como mucho que podría ofrecer Llorente, ya que Isco a pleno rendimiento te puede hacer perfectamente en 4 partidos 30 o 40 puntos.
     
  6. Menotista

    Menotista Nuevo miembro

    Joined:
    Oct 17, 2016
    Messages:
    24
    Likes Received:
    14
    Es el eterno dilema en la mayoria de dudas que se tiene en este juego.
    Debo quedarme con el mejor futbolista o con que mas puntos me dé ?
    El primero es Isco el segundo supongo que Llorente, aunque como bien dice el amigo de aqui arriba, si es para los partidos venideros quizas te venga mejor Isco.
     
  7. Juampe85

    Juampe85 Miembro

    Joined:
    Nov 8, 2016
    Messages:
    30
    Likes Received:
    3
    Esta claro q isco a corto plazo te puede dar mas puntos cn ls bajas q tiene el madrid pero llorente es titular fijo.viendo tu equipo tienes centrocampistas q te van a puntuar bien asi q si te urge la pasta yo venderia a llorente q te kita mas deuda y no descompensaria tanto la defensa de tu equipo.
     
  8. Haddock

    Haddock Miembro

    Joined:
    Nov 16, 2016
    Messages:
    95
    Likes Received:
    16
    Quédate a Llorente. Menos competencia. Más puntos a la larga. Suerte!!
     
  9. Sauron fc

    Sauron fc Miembro activo

    Joined:
    Oct 24, 2016
    Messages:
    303
    Likes Received:
    57
    M quedaba a Llorente sin duda
     

Share This Page