Tengo la duda de a quien vender ... De un lado de la balanza esta Isco, en la ausencia de Kroos y en principio de momento también Casemiro, es un jugador de enorme talento, y con llegada y que si el Madrid gana prácticamente seguro que destacará. Por contra está que Kovacic anda bien, Casemiro le falta poco, algún día tendra que entrar James en el equipo y en el calendario se aproximan Atlético y Barça. De otro lado se encuentra Marcos Llorente, el típico jugador ideal comunio, cantera del madrid, de lo mejor de un equipo recién ascendido, cronista bastante justo y generoso con jugadores como Theo, Llorente, Edgar o Alexis. Por contra espero un bajón del Alavés que parece más claro cada día, mi duda es si podrá seguir puntuando parecido a pesar de que el equipo de un bajón de resultados, ya que no tengo dudas sobre sus minutos y titularidad, y es un jugador muy regular para su edad, solo le falta llegada y gol. Mi equipo es: Keylor Navas Sergi Roberto - Cancelo - Macedo - Diego Reyes - Fontas - Feddal - De Marcos Illaramemdi - Parejo - Isco - Xabi Prieto - Toral - Marcos Llorente - Nzonzi Bale - Cristiano Debo 10.200.000 y tengo hecha una oferta por Dani Ceballos entorno a 1.500.000 puesto que tiene calidad y puede empezar a demostrarlo y subir bastante de valor. En principio tengo claro cargarme a Diego Reyes, Feddal, Fontas, De Marcos y uno de la dupla Isco o Llorente, que opináis ? Devuelvo ayuda.
Yo me quedaba con llorente, como dices lo tiene todo para ser una de las revelaciones del comunio, titular indiscutible en su equipo y canterano del madrid, amen que es un gran jugador. Por su parte isco es un gran jugador pero va a rotar y con la vuelta de case y modric mucho mas
Quedate con Marcos sin duda. Muy muy regular y parece que con buen cronista. Isco jugon pero mucha competencia y cuando esten todos ok jugara 1 partido de cada 2 o 3. http://foro.biwenger.com/hilos/es-1-locura-neymar.13554/
A largo plazo parece obvio que claramente es más recomendable Llorente, mi duda reside en si en estos 3 o 4 partidos Isco puede lograr grandes puntuaciones frente a los 18 o 20 puntos como mucho que podría ofrecer Llorente, ya que Isco a pleno rendimiento te puede hacer perfectamente en 4 partidos 30 o 40 puntos.
Es el eterno dilema en la mayoria de dudas que se tiene en este juego. Debo quedarme con el mejor futbolista o con que mas puntos me dé ? El primero es Isco el segundo supongo que Llorente, aunque como bien dice el amigo de aqui arriba, si es para los partidos venideros quizas te venga mejor Isco.
Esta claro q isco a corto plazo te puede dar mas puntos cn ls bajas q tiene el madrid pero llorente es titular fijo.viendo tu equipo tienes centrocampistas q te van a puntuar bien asi q si te urge la pasta yo venderia a llorente q te kita mas deuda y no descompensaria tanto la defensa de tu equipo.