Me parece de una injusticia tremendas, que ayer en el partido betis Atlético, a morata, que jugo el partido completo, marcó un gol decisivo y siendo fuera de casa, solo reciba un 5 del cronista. Por mucho juego pobre que tenga el atleti, de verdad no somos capaces de valorar el esfuerzo sobrehumano de un jugador con la presión de ser delantero y tener que marcar, q hace para marcar fuera de casa? No se meeciabal menos un 6? Q incluso ganaron el partido y jugo los 90 minutos? Se merecía mínimo un 9 por hacer su trabajo y marcar gol. Pero al menos un 6. Pero un 5? Me parece un robo. Y un boicot al delantero
En mixtas le dieron un 7 y me pareció baja pero yo creo que le quitaron puntos por el tiro que falló solo delante del portero. No valoran el trabajo del jugador durante el partido si no los fallos de los tiros y los goles. Mira a Fekir que lo puntuaron mal también por no meter gol.
Mientras esté Patricia cazón de cronista del as repartiendo los puntos mejor no cojer jug del at.m para evitar estas puntuaciones. Saludos
Culpa de la Cazón, obsesionada con hundir las puntuaciones del Atleti. Morata metió un gol, le anularon otro y dio al palo en otra ocasión. Trabajo en ataque y estuvo muy intenso en defensa, siempre activo, siempre presente, pero parece que no es suficiente para su cronista... Yo no lo entiendo, pero lo seguiré poniendo en mi equipo, porque compromiso y gol no le faltan.
Si si vamos, una injusticia tremenda. Es q ya no hablamos de que le pongan un 13 o un 15 como a otros con solo marcar un gol. Pero al menos un 6 o un 9 es lo mínimo para un delantero q have el esfuerzo de marcar un gol.
