Pedri

Estoy de acuerdo con vosotros!
Yo lo que hago es fijar un tope, por ejemplo 1.300.000. Y por si acaso le añado el pico. Si alguien puja 1€ más que yo, pues eso. Jajajaja
En mi liga también hay uno que usa mucho eso de 4444 o 6666... Le gane un par de pujas poniendo por ejemplo 6669 o 6699 xD
 
Yo creo que los picos tienen "algo más de sentido" en jugadores baratos, ya que por ellos el límite de puja por encima de su valor no es tan alto y por probabilidad tendrías más opciones de atinar en las pujas de otros. A uno barato dices: vale, a este como mucho la gente pujará unos cientos de miles por encima. Lo complicado es con el típico jugador que su abanico de puja es mucho más alto...desde el iluso que le va a meter 100.000 de más pensando que se lo llevará hasta el loco que le mete 6-7 kilos de más...y entre medio, la escala de grises es muy amplia.
 
inventador dijo:
tú pujas 16000 yo 16150

crees que ha sido estrategia

tú pujas 15850, yo 16000. Y resulta que ha ganado la cifra redonda.

tú pujas 16150 yo 16300

Y en ese caso que ha sido ?

el único parámetro común es que uno puja más que otro. La diferencia en la interpretación radica en que la mente retiene mejor las situaciones que corroboran su hipótesis previa (en este caso aquella situación en la que he perdido por poco, o he ganado por poco, resultando perdedor el de la cifra redonda, y obviando todos los demás casos)

Atribuir significado especial a cifras redondas sobre las aleatorias es un sesgo de correlación ilusoria y no voy yo ahora a descubrir ni a kahneman ni a tversky ni a steven pinker… pero dos de esos tres tienen un premio Nobel de economía por decir lo que estoy diciendo.
Que vale que lo del Nobel no es tan top como ganar la liga de biwenger, pero hombre, algo suma…

Y digo esto siendo alguien que rara vez puja redonda… Pero es un sesgo de manual
Haz clic para expandir...
La razón de esta discusión es absurda jajaja mis razones únicamente se basan en dos argumentos principales:
- mucha gente puja con números redondos.
- solo vale esta estrategia para evitar el empate con dichas personas en ese número redondo (ejemplo 5.200.000 y yo le suelo poner 5.203.324 por lo que ya la ganaría).
Obviamente si el otro le pone 5.300.000 pues la ganaría, de ahí que solo valga para caso de empate en una puja similar al ejemplo.
No es ni sesgo ni superstición.
 
KVC78 dijo:
Yo creo que los picos tienen "algo más de sentido" en jugadores baratos, ya que por ellos el límite de puja por encima de su valor no es tan alto y por probabilidad tendrías más opciones de atinar en las pujas de otros. A uno barato dices: vale, a este como mucho la gente pujará unos cientos de miles por encima. Lo complicado es con el típico jugador que su abanico de puja es mucho más alto...desde el iluso que le va a meter 100.000 de más pensando que se lo llevará hasta el loco que le mete 6-7 kilos de más...y entre medio, la escala de grises es muy amplia.
Haz clic para expandir...
Toda la razón del mundo, la probabilidad de empatar en pujas es mucho mayor en jugadores más baratos. Pero bueno… por si las moscas le meto ese poquito de más a todas las pujas jajajaja
 
Entro aquí viendo mensajes de hace pocos minutos esperando encontrar dudas de si Pedri va a estar para la semana que viene, si está bien pujarle 22 kilos, si venderlo a él o a Bellingham... veo 7-8 mensajes largos debatiendo de si es mejor pujar cifras redondas o números random. Señores, tranquilidad. Que aquí lo importante es llevarse al jugador por el mínimo precio posible que es lo que queremos todos!

Pd: yo le meto siempre "picos" en la puja porque suelo hacerla antes de irme a dormir y en caso de empate en la cifra se lleva el jugador el primero que hizo la puja. Ya me ha pasado un par de veces que hemos coincidido y me lo han quitado por haberla hecho 3 horas después y creedme que no es agradable. Metiendo un 8.355.793 pues al menos eso te lo evitas
 
Al final por una cosa u otra, veo que prácticamente nadie puja con números redondos, por algo será.
 
Carlodia8 dijo:
La razón de esta discusión es absurda jajaja mis razones únicamente se basan en dos argumentos principales:
- mucha gente puja con números redondos.
- solo vale esta estrategia para evitar el empate con dichas personas en ese número redondo (ejemplo 5.200.000 y yo le suelo poner 5.203.324 por lo que ya la ganaría).
Obviamente si el otro le pone 5.300.000 pues la ganaría, de ahí que solo valga para caso de empate en una puja similar al ejemplo.
No es ni sesgo ni superstición.
Haz clic para expandir...

Es sesgo en el momento en que asumes que el empate se puede dar solo con la cifra redonda de 5.200.000 y no con 5.203.324.

máxime viendo lo mucho que se repiten parámetros del tipo 123456 o 44444, no poner cifra redonda no tiene mayor probabilidad de esquivar el empate

Si lo haces Como dices porque sabes que hay quien mete una cifra redonda, tiene sentido, como lo tiene si sabes que hay otro que pone correlativos del tipo 12345 y entonces tú lo haces con pares del tipo 24680…

pero nuevamente no sería por lo “redondo” sino porque conoces el modo de puja habitual de un sujeto concreto

Insisto en que yo también lo hago, pero no puedo tildarlo más que de “manía”. Soy consciente de que no es relevante ni tiene impacto real
 
Última edición:
PumpKin dijo:
Al final por una cosa u otra, veo que prácticamente nadie puja con números redondos, por algo será.
Haz clic para expandir...

Este argumento se cae solo. Si no pujas con números redondos para evitar el empate y resulta que afirmas que nadie puja con números redondos, contra que empate estáis luchando???

coñas aparte, lo que sí creo y en eso estaremos de acuerdo es que hay que evitar ser previsible…

Es decir, ya sea pujando números redondos , correlativos previsibles 123456, o repetidos del tipo 77777, 8888… es facilitar información implícita al rival . En eso sí estoy de acuerdo. Parecer aleatorio dificulta que el rival encuentre una pauta…

Quien cambia el 000000 por el 333333 está cayendo en el mismo error…

(me he vuelto a desvelar y aquí ando otra vez con esto, tristeza de vida , jajaja)
 
TheLegend dijo:
Entro aquí viendo mensajes de hace pocos minutos esperando encontrar dudas de si Pedri va a estar para la semana que viene, si está bien pujarle 22 kilos, si venderlo a él o a Bellingham... veo 7-8 mensajes largos debatiendo de si es mejor pujar cifras redondas o números random. Señores, tranquilidad. Que aquí lo importante es llevarse al jugador por el mínimo precio posible que es lo que queremos todos!

Pd: yo le meto siempre "picos" en la puja porque suelo hacerla antes de irme a dormir y en caso de empate en la cifra se lleva el jugador el primero que hizo la puja. Ya me ha pasado un par de veces que hemos coincidido y me lo han quitado por haberla hecho 3 horas después y creedme que no es agradable. Metiendo un 8.355.793 pues al menos eso te lo evitas
Haz clic para expandir...
Para una vez que hay debates respetuosos sin nadie echándose al cuello de nadie yo quería jugar un poco más …

Pero tienes razón en que … De Pedri que se sabe?
 
Me imagino que para la siguiente jornada ya estará listo!! Tendrá minutos o no contra en champions pero yo creo que seguro que los tiene el próximo finde!!
Tuvo gastroenteritis no? De ahi que se perdiese otro entrenamiento...
 
inventador dijo:
Este argumento se cae solo. Si no pujas con números redondos para evitar el empate y resulta que afirmas que nadie puja con números redondos, contra que empate estáis luchando???

coñas aparte, lo que sí creo y en eso estaremos de acuerdo es que hay que evitar ser previsible…

Es decir, ya sea pujando números redondos , correlativos previsibles 123456, o repetidos del tipo 77777, 8888… es facilitar información implícita al rival . En eso sí estoy de acuerdo. Parecer aleatorio dificulta que el rival encuentre una pauta…

Quien cambia el 000000 por el 333333 está cayendo en el mismo error…

(me he vuelto a desvelar y aquí ando otra vez con esto, tristeza de vida , jajaja)
Haz clic para expandir...

Es tan fácil como que simplemente hay muchísima más gente que puja con números redondos que “4444” o “7777”.
 
Según he leído en Facebook, Pedri no estará contra el Chelsea y difícilmente en el siguiente partido de liga… alguien sabe algo? Busco noticias y no encuentro nada. Quizás sea una inventada como otras muchas.
 
Carlodia8 dijo:
Según he leído en Facebook, Pedri no estará contra el Chelsea y difícilmente en el siguiente partido de liga… alguien sabe algo? Busco noticias y no encuentro nada. Quizás sea una inventada como otras muchas.
Haz clic para expandir...
Buf, si eso es cierto me funde…
 
Carlodia8 dijo:
Según he leído en Facebook, Pedri no estará contra el Chelsea y difícilmente en el siguiente partido de liga… alguien sabe algo? Busco noticias y no encuentro nada. Quizás sea una inventada como otras muchas.
Haz clic para expandir...

Cuál es la fecha y fuente de esa info? Puedes pasarla?
 
ClashJ dijo:
Cuál es la fecha y fuente de esa info? Puedes pasarla?
Haz clic para expandir...
❌ Pedri NO estará disponible para el partido de la UCL contra el Chelsea el martes.

[ Diario AS]

No sabemos todavía si es precaución o recaída
Y pensar que habían páginas que afirmaban que Pedri jugaría ya contra el Bilbao, pues parece que ni para el Chelsea ojalá sea un mal deseo de AS y juegue, es un jugador muy necesario.


Esto es un post de una página del Barcelona que sigo en Facebook (Barcelonistas del Mundo), pero vamos fiabilidad poca, por eso os he preguntado. Y del As pocas cosas me creo en relación con el Barcelona.
 
Carlodia8 dijo:
❌ Pedri NO estará disponible para el partido de la UCL contra el Chelsea el martes.

[ Diario AS]

No sabemos todavía si es precaución o recaída
Y pensar que habían páginas que afirmaban que Pedri jugaría ya contra el Bilbao, pues parece que ni para el Chelsea ojalá sea un mal deseo de AS y juegue, es un jugador muy necesario.


Esto es un post de una página del Barcelona que sigo en Facebook (Barcelonistas del Mundo), pero vamos fiabilidad poca, por eso os he preguntado. Y del As pocas cosas me creo en relación con el Barcelona.
Haz clic para expandir...

Gracias por la info. No he escuchado ni leído nada al respecto. Espero que tenga algunos minutos contra el Chelsea y este ya en la próxima jornada.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba