creo que no hace falta responder...Bellingham de calle. me ayudas? https://foro.biwenger.com/hilos/balliu-o-mojica.171854/
Lo de los cronistas es de traca.. inexplicable que este sistema de puntuación aún siga existiendo, o no se les exija un mínimo de profesionalidad y criterio/análisis. Un equipo recién ascendido como la UD Las Palmas, contra un equipo champions como la Real Sociedad, le roba la bola, la Real muchas partes del partido corriendo detrás de la pelota, y superados por la presión tras pérdida de la UD Las Palmas, a los mandos de Viera, que ha servido varios balones que han generado ocasiones de gol y ha movido el juego del equipo y bajado a recibir para oxigenar la salida (inexplicable 1 pica), ha tenido muchas más ocasiones para llevarse el partido, dos largueros incluido. Ves la puntuación en picas, y de los 16 jugadores que han participado por parte de la UD Las Palmas, sólo 5 jugadores se han llevado más de una pica, entre ellos, el portero, que sólo ha hecho una intervención. Es de coña. Luego ves las puntuaciones del partido del Madrid por ejemplo, que gana sufriendo contra el Celta, y es una fiesta de picas, Rodrygo fallando un penalti 2 picas. Luego Alex Suárez en la UD marcándose un partidazo y secando a todos los delanteros de la Real Sociedad, una mísera pica. Lo de siempre.
Totalmente de acuerdo. Vi el partido entero y VIERA fue de lo mejorcito. 7 puntos en sofascore, casi todo el futbol de las palmas pasa por sus botas. Solo se explica por los delirios de protagonismo del cronista en cuestion. Y que conste que no lo tengo en el Biwenger
Lo de darle una pica a Alex Suarez y Viera es para que el cronista no puntue un partido mas en la vida.
Correcto. Alex Surez también hizo un partidazo en defensa y solo le da una pica. Y a Traoré de la Real le da dos. No se entiende
Si se entiende, el problema es que el cronista es el que puntúa la real siempre y no va a ser objetivo… Y no estoy diciendo que no tengáis la razón, que sé que gran parte de las notas no son correctas
Supuestamente puntuó el cronista de Las Palmas, siempre puntúan los cronistas de casa, excepto cuando juegan contra Real Madrid (Luis Nieto) Barça (Santi Giménez) y Atleti (Patricia Cazón)
Supuestamente puntuó el cronista de Las Palmas, siempre puntúan los cronistas de casa, excepto cuando juegan contra Real Madrid (Luis Nieto) Barça (Santi Giménez) y Atleti (Patricia Cazón) Es correcto. En teoria puntuaba el cronista de las palmas
Llevo años jugando a esto y todos los años el mismo jaleo... El problema le tenéis los que seguís jugando con picas. Ahora a comer ajos.
Todo sistema tiene sus pros y sus contras, hay notas en sofascore que también son falsas. Sofascore no sabe cuantificar la incidencia de un jugador que sale en 15’ o menos, digamos que es un sistema en el que influye el tiempo de juego. Y más cosas, a la larga suelen ser más justas, eso si, pero no es infalible. Yo juego con la media de ambos y para mi gusto es de lo mejor y más real
Viendo que Azpilicueta no parece que sea un fijo en las alineaciones del Cholo y que Viera mejora a Embarba, sí lo haría.
Yo lo fiche el hace una semana y le meti 1,5 millones más de lo que valía porque quería asegurarmelo y casi me lo quitan. Depende de cuánto lo quieras y las primas que deis, de como suelan pujar tus rivales…
