Lo que tú digas tío. Roures es el presidente de Mediapro, la productora que tiene los derechos de emisión de la Liga. Pinta lo mismo que pinta Florentino Pérez en ACS. Y las imágenes que llegan a la sala VAR son las que manda Mediapro. Cuando digo que Roures envía dichas imágenes, me refiero a la productora de la que es presidente, pensé que era muy fácil de entender. Lo que haga en su tiempo libre me la trae al pairo
J*der, esto es un puto cachondeo. Qué c*ño tendrá que ver los insultos racistas con una agresión? Y de agonías nada, era de cajón y lógico que le sancionaran...aquí el racismo no tiene nada que ver con que sea un vacilón y agreda a otro y tenga que cumplir sanción como la hubiese cumplido cualquier otro jugador.
No voy a decir que te equivocaste, tus motivos tenías. Pero ya te lo dije en otro comentario, que el árbitro había visto una imagen parada y no le habían enseñado la secuencia completa donde Hugo Duro estrangulaba a Vinicius. Le han quitado la roja porque De Burgos Bengoetxea tomó esa decisión apreciando una prueba inválida, incompleta y, por tanto, nula (igual que en el derecho penal). Puede que haya gente que no esté de acuerdo con esto, pero hay argumentos para dejar sin efecto la expulsión
Y los que sacamos a asensio ahora nos comemos los mocos porque dictaminan esta sentencia a las 11 de la noche... Es vergonzoso
Totalmente de acuerdo. Es lamentable que esta resolución no se haya publicado antes. Unos han tenido que vender a Vinicius y otros han modificado su alineación. Yo le he dejado en el banquillo por Diego López
La cuestión ahora es que anoche escuché en la radio, posteriormente a que se supiera que le retiraban la sanción, es que Ancelotti había dicho que tenían pensado darle ya vacaciones a Vini (ya que pensaban que le iba a caer 1-2 partidos) pero esto cambia la situación, esta jornada ya no juega, pero para las próximas creéis que si no? El Madrid se esta jugando la segunda plaza…
“ Tras conocerse la respuesta del Comité de Competición de levantarle la sanción a Vinicius tras el golpe a Hugo Duro, estaba a disposición de Ancelotti para el partido de esta noche ante el Rayo Vallecano. Ayer, el entrenador del Real Madrid, comentó en rueda de prensa que Vinicius no se había ejercitado con el resto de compañeros por problemas físicos, pero no le daba demasiada importancia. Este miércoles se ha conocido que Vinicius no entraba en la convocatoria para el partido ante el Rayo de esta noche tras no superar sus molestias en la rodilla izquierda. Es duda también para el partido contra el Sevilla de la próxima jornada” Teóricamente no estará contra el Rayo, imagino contra el Sevilla si
No convocado para el partido del Rayo. https://www.futbolfantasy.com/lalig...ar-a-vinicius-por-sus-molestias-en-la-rodilla
Lo vendí hace 2 días y está otra vez en mi mercado. Lo volveríais a fichar para las 2 últimas jornadas o ya no vale la pena?
Un abrazo a los que se alegran de haberlo mantenido. Lo que ha pasado no tiene ningun tipo de precedente y el problema es que esto lo crea. Una roja por una agresion jamas deberia quedar impune, en que cabeza cabe. Toma otras medidas, pero no esa. LaLiga/RFEF ha perdido toda credibilidad, me da igual que sea Vinicius, Gavi o Fidel del Elche ya descendido.
Según he entendido, no tiene que ver que la roja sea por agresión. El tema viene de que desde el VAR al árbitro no le llegó la imagen completa de la acción, entonces como que la "prueba" por la cual le echaron la roja, queda invalidada. Es decir, se la quitan por fallo en el VAR. A mí me parece lógico, sea lo que sea que pasó, si al árbitro le llegan unas imágenes parciales, la decisión que tomó no es válida y por tanto queda sin efecto.
Eso lo puedo llegar a entender, pero si le llegan todas las imagenes se van expulsados los dos, cosa que es lo que deberia haber ocurrido y como entiendo no ocurrio, pues la decision que se toma. Lo de Mamar ya lo veo mas a percepcion personal.
Para mí es un sinsentido total y se han tomado decisiones de cara a la galería por el revuelo que se ha levantado. Han mezclado lo deportivo con lo de fuera. Quitarle la roja sienta un precedente muy peligroso, está claro que es roja a los dos. Uno agrede y el otro responde. Quitarle la roja porque se supone que no le han mostrado las imágenes completas.... Están diciendo que una agresión como respuesta a otra no es agresión. A poco que los equipos tengan un servicio jurídico medio decente va a haber lios gordos en muchísimas expulsiones. Lo lógico y que todos entenderíamos es que sancionaran al que agarraró por el cuello, lo que han hecho ha sido una cagada gorda. Esto ha sido así porque no se están jugando nada pero para mí han adulterado la competición. Si estuvieran jugándose la liga los otros equipos implicados no se quedarían tan callados.