Si tubierais un problema de deuda que por quedaros a Pato os obliga a tener que jugar con 9 jugadores + 2 de 160.000 por no quedar en negativo Pero vendiendo a Pato y comprando a Bongonda ganariais 1,5 con la operacion no teniendo que jugar con 2 de 160.000 Que opcion tomariais? Aqui la duda es si el riesgo me saldra mejor a la larga con Pato aunque puntue con 9 a la corta o me saldria mucho mejor con Bongonda a la corta puntuando con 11 pudiendo recuperar a Pato a la larga
Si x kedarte a pato juegas practicamente con 7 tios, mal futuro te espera compañero. Si fuera un messi, suarez... si xo todo el equipo en manos de pato... Bongonda en estadisticas o fantasy no puntua mucho, xo el cronista premia su trabajo (q tampoco es mucho) Asi q antes de arriesgar tanto x Pato vendelo y deja el equipo un poco mas sujeto.
Me quedo con Bongonda y mas jugadores puntuando Ayudame por favor http://foro.biwenger.com/hilos/jordi-alba-o-mario-gaspar-devuelvo-ayuda.15395/
Yo ficharía a Bongonda. Pato va ser una caja de sorpresas como para confiarle tanto peso en el equipo. Me ayudas? http://foro.biwenger.com/hilos/griezmann-o-raúl-garcía.15404/
Prefiero a Pato sin duda. Bongonda rota, no tiene gol y el celta es muy irregular este año. Pato lleva 2 partidazos, contra el atletico le dieron injustamente un 2 pero hizo un partidazo, con bakambu en la copa de africa no tiene competencia en un mes y juega en el cuarto clasificado de la liga. De todos modos jurgen, haces unas cosas rarisimas compañero, te vuelves loco
Quedate a pato, el villarreal es un equipazo y sus delanteros van a meter goles si o si teniendo lo q tienen detras.... contra el barsa aran un.buen papel, y no hagas caso a los que dicen que orellana se a roto, acaba de recuperarse, y bongonda no va a jugar, y si juega tampoco esqe puntue muy bien... ya lo de la deuda es otra historia, si vendiendo a pato vas a tener mas jugadores pues vendelo...