Creo que es incorrecto. Si toca un defensa, no es asistencia. Vaya a quien vaya. Al menos en sofamierdas.
Creo que es incorrecto. Si toca un defensa, no es asistencia. Vaya a quien vaya. Al menos en sofamierdas.
Estoy contigo,yo lo tengo y juego en mixto,menos mal que en picas le han dado un 10.No se porque le restan tanto en sofascore,no ha perdido apenas balones,ha sido un quebradero de cabeza y un puñal por las bandas.
En un artículo mencionaban que en sofascore los intentos de regate fallidos penalizaban bastante. Ponían como ejemplos de ello a vinicius y savio.
No sé, a mí me vais a llamar loco, pero algún partido lo veo con el sofascore de reojillo.... Y es increíble que me da la sensación de que las notas bajan y suben depende de lo que sale de los cojons ...me explico Un día, savinho hace cuatro regates, falla dos y a sofascore se la bufa, su nota se mantiene. Otro día, hace cuatro regates, falla dos, y le meten un ostión tremendo. No sé si explico, es según que día. Hoy cada vez que tenía un mínimo error, le metían un ostión de 0,2. Luego podía hacer 20 cosas bien, que le iban a subir 0,1. Vais a decir que es percepción mía o lo que sea, pero os juro que hay días que parece que los jugadores tienen una especie de handycap desde el principio para sumar y hay otros días que a nada que respiren, vuelan vuelan
Buenas gente. Yo fui uno de los tarados que tuvo a Savinho en plantilla cuando empezó la temporada y le vendió sin pensarlo. A la larga no me ha salido tan mal, pero acaba de salir en mi liga y estaba pensando en recuperarlo. Bien por Morata o por Iñaki Williams. El primero no me acaba de convencer, y me resisto a soltar a Iñaki porque gracias a él voy primero y está que se sale, pero se va a la Copa África... juego en picas, ¿opiniones?
Por cualquier de los dos. Llorata será siempre malo y con Williams tú lo has dicho, copa África. Y ojo que con Depay sano habrá que ver cuanto juega el del atleti...
Sofascore es malísimo. Una patraña. Demasiada ponderación a duelos ganados irrelevantes y luego hay lances clave que no valoran (mismo los dos toques de balón de Savio en el gol). En este partido Nico y Savio son un ejemplo. Pero pasa constantemente. Yo también suelo ver los partidos con sofascore en la recamara y me pone de los nervios. Es obvio que los cronistas a veces meten la pata, pero es con uno o dos jugadores. Y en todo caso, se sabe el sesgo de cada uno. Con el algotimo es una lotería. Salvo para los jugadores del medio que son sumar y sumar, supongo que por los desplazamientos en largo.
Sofascore es una ****** como el sombrero de un picador, no vale y puto. Ayer Savio 6'9 y eso que hasta sirvió el gol del Girona ( no asistencia y luego dan como asistencia un pase en el centro del campo ) , Guaita el sábado 0 paradas, repito 0 paradas , un 7'2. Nose que coño indica la puntuación en sofascore pero desde luego ni son estadísticas ni rendimiento en el partido, será quien toca más el balón o lleva más gomina en el pelo, para esto un millón de veces mejor las picas
El único problema de las picas es que solo hay 4 puntuaciones , sin añadieran el 4 y el 8 sería perfecto . Particularmente último año que juego en sofascore no tiene sentido jugar a un juego donde el desarrollo del partido es irrelevante con la puntuación. Además se me hace demasiado fácil y previsible, siempre puntúan alto los mismos, sin variación
Puede que en la penalización sofascore tenga muy en cuenta el lugar del campo donde falla el regate. Pero bueno, sin certeza en los datos, es hablar por hablar.
Empezamos con picas, al año siguiente nos pasamos a sofascore y después a mixto,y así seguimos. Para mí, es el menos malo.
El caso es llorar. Sofascore no es perfecto, pero es que ningún algoritmo lo va a ser nunca. Es de sobra conocido que los extremos gambeteadores tipo Savio o Vinicius suelen verse perjudicados en Sofascore si tienen más regates fallados que completados, aunque a ojos de cualquier espectador el resultado final sea un partidazo. O que cualquier jugador que falle un mano a mano con el portero va a tener una buena penalización, aunque venga precedido de un jugadón y vaya seguido de un gol para su equipo, como ocurrió el domingo con Isco en la jugada del gol de W. José. Por otro lado, hay jugadores que con este algoritmo van "chetados" como Aleix, Cancelo o Koundé, por pases completados, centros, duelos ganados y demás variables. Si se modificase el algoritmo para "corregir" estas cosas, a buen seguro se desajustarían otras, y serían otros jugadores los perjudicados. Hay que saber jugar con esto, de la misma forma que jugando con picas es muy importante saber qué jugadores son la niña bonita de cada cronista o cuales resultan más vistosos. Yo recomiendo y recomendaré siempre jugar con la media de los dos sistemas, para que se compensen las "injusticias".
Empezaron muy muy bien hace un par o tres de años cuando salió ese sistema. me encantó, porque me parecían muy fieles las puntuaciones al global de lo visto en un partido, pero eso también es una visión muy subjetiva. Al menos digamos que coincidía mucho con la mía y por eso me gustaba, hay que hablar con propiedad. No ha desaparecido misteriosamente sino que los propios integrantes de Jornada Perfecta decidieron dejar de puntuar este año por la cantidad de "hate" recibido sobre todo la última temporada ya que querían mantener la buena relación con su comunidad y argumentaron que lo mejor para todos, ellos y los jugadores, era dejar de puntuar. No es cosa de Biwenger. He de decir que me pareció lógico porque, por algún motivo, sus puntuaciones empezaron a dejar mucho que desear el pasado año. Sobre lo de sofascore, buen dato el de Nech jaja, al final con la media se compensa como bien decía el otro compañero. Después de esta chapa, he de decir que he fichado a Savinho durante el parón por la lesión de Vini al que tuve que vender. Aunque pagué 14 M por Savio, veo que caro no me ha salido, le puntúen un poco más o un poco menos, disfrutemos de verle cada finde porque menudo crack!
