de los dos prefiero a parejo. pero si puedo tener a estos dos medios tops siempre que pueda los tendre.
Por SOFASCORE: Soler: media de 6,4 tirando los penaltis, puntos del año pasado, 238 pts. Parejo: media de 6,3 sin tirar penaltis, puntos del año pasado, 246 pts. Soler, depende de sus goles, Parejo es regularidad. Más o menos es el mismo estilo, Soler más caro. No creo que nadie se coma a nadie con patatas.
Es que son del mismo palo, digamos misma categoría... Soler más llegador pero el Valencia más irregular, Parejo hace del 6 una rutina..
En sofascore Parejo junto con Kroos son los mejores mc por su regularidad. Parejo, como muchos lo han dicho, no necesita del gol para sacar buenas puntuaciones. Además uno que otro gol caerá
Tambien creo que sin Gerard Moreno, puede que Parejo tire los penaltis, de momento creo que no se ha dado un penalti sin Gerard pero en Valencia era quien los tiraba, desconozco si hay tiradores de penalti en Villareal.
Quedate con PAREJO. mas regular y no depende de goles para puntuar bien. TOP 5 DE MEDIOS DON DANIEL PAREJO. y si juegas en sofascore TOP 3 junto a Kroos y Depay. saludos.
Sólo vengo a repetir lo que dicen por aquí arriba, Parejo es mil veces mejor jugador que Soler, que sin los penalties no es nadie. Parejo en sofascore te hace 6-8 puntos en un partido discreto, 10-11 si asiste y el día que marca (y algún golito caerá) 14-15. Siguiendo el ejemplo del amigo BarriWeiss que ha puesto los datos de la temporada pasada, podemos también mirar lo que va de liga: Parejo --> Media: 6,3 Puntos: 57 (1 asistencia) Soler --> Media: 6,4 Puntos: 58 (2 asistencias y 4 goles, 3 de ellos penalties) No hay color en mi opinión. Y ojalá me equivoque porque en mi equipo tengo a Soler, no a Parejo.
También hay que tener en cuenta que soler tuvo la temporada pasada dos partidos muy buenos (3 goles de penalti vs el madrid por ejemplo) que catapultaron sus puntuaciones, yo creo que por regularidad parejo es mejor, y que acabarán cercanos en puntos a final de temporada