Tengo a ambos actualmente, y tengo una deuda de -2,8M Solo me queda vender a alguno para arreglar dicha deuda, porque de otras posiciones voy demasiado justo. ¿Qué haríais?
Milla lo veo más "estable" que Kang. El problema es que no he visto nada del Granada ni del Mallorca este año, así que no sé muy bien que tal están los dos en sus equipos, que tal van ambos equipos en general, y quién es más importante en cada equipo ...
Yo vendía a Milla. El Granada es un polvorín que no juega a nada cosa que el Mallorca está más organizado. Sin contar que Kang tiene más gol.
Veo más fiable a Milla. Kang ya demostró en 3l Valencia que es un arma de doble filo... Es capaz de lo mejor y de lo peor. Así que depende del riesgo que quieras asumir.
Ninguno es la bomba pero elegiría al jugador del mallorca. Me ayudas?: https://foro.biwenger.com/hilos/lemar-por-paulista-fali.162584/#post-572955
El Coreano será titular casi siempre, y es un nervio, salvo contra los equipos de arriba y aun contra esos le veo que va a puntuar 6 bastantes veces. Saludos
Milla un 2.. Pasando to el juego del Granada por sus botas y una asistencia?.aunke el gol se lo a cocinado montoro!que asko da jugar en picas no valoran una mi....
Si es que no entendido como seguís jugando a picas, no tiene sentido, no os dais cuenta? Os fijáis más en lo que dicen los cronistas, que la mayoría de veces seguro que ni se ven los partidos, que en los propios jugadores que es lo que realmente debería de importar. El sistema picas es un sistema de puntuación vergonzoso y aún así se sigue jugando, no lo entiendo.
Verlo lo ven, pero la valoración de los cronistas es muy subjetiva y claramente se notan las simpatías por uno u otro jugador, por eso en mi liga desde el segundo año no jugamos a picas. En cuanto a la pregunta del compañero aunque llegue un poco tarde, yo me quedaría a Kang-in. Aunque es curioso como a pesar que el chaval lo está haciendo bien, por una doble amarilla que solo se va a perder una intersemanal la gente vende como si no hubiera un mañana XD. Titular seguro el finde siguiente y, con ese descaro que tiene, buenos puntos durante la temporada a buen precio.
La gente ya lo estaba vendiendo antes del partido del Valencia. Yo tampoco lo entiendo. El tio regatea, da asistencias, etc. encima lo que dices, el finde vuelve a jugar y contra el cadiz (creo). Y Kubo aun tiene varias semanas…
Yo sinceramente muchas veces también pienso que no ven los partidos… estarán distraídos con el móvil a la vez o cascándosela o vete a saber… porque no tienen sentido muchas veces las puntuaciones.
Aguantaré con Kang In aún habiendo sido expulsado. Los próximos partidos son bastante asequibles, algún golito seguro que cae!!!
Mi Opinión que no creo que le interese a nadie pero ahí va...... A veces si se vuelven locos con las picas los cronistas, eso esta claro, pero las picas están bien claras, si haces 30 minutos buenos con golito incluido por ejemplo no esperes un 10 mas 3 del gol, pero que narices, el partido dura 90 minutos y hay cronistas que valoran eso, no es normal que haya delanteros que no tocan un balón, no arrastran a los defensas, etc.... y les dan un 13 por el gol y por lo que no se que sea que vean los cronistas, pero otros si que lo hacen bien, si un tío brega los 90 minutos o regatea o hace bien su trabajo los 90 minutos entonces se merece un 10, que lo hace medio tiempo pues un 6 que lo hace un rato corto un 2 que no lo hace un 0 que lo hace fatal un -2. Pero no esperéis que por picas (yo juego a picas) por hacer 30 minutos de regates os den un 10, hay que trabajar todo el partido. Pero reconozco que hay cronistas que se le caen las picas con ciertos jugadores, al igual que por otros no las sueltan por ser de x equipo o llamarse x. Saludos
En eso estoy de acuerdo, yo soy partidario de picas, pero hay veces que madre mía, Depay ayer no se merecía un -2 para nada. al menos un 2 por que hizo mas trabajo que el de otros que se llevaron un 2
El problema de las picas es que no tienen el mismo criterio entre diferentes cronistas. En las estadisticas por ejemplo si. Habra jugadores que puntuen mal porque las estadisticas no reflejan muchas cosas subjetivas? Si, pero igual para todos sea en el campo que sea
