A Kubo lo veo un parche caro, mientras que a Januzaj lo veo bastante más aprovechable. Rota mucho, pero cuando juega siempre rinde, y con esto de los cinco cambios... pues eso. Mucho mejor opción Januzaj que Kubo.
He fichado a take kubo hoy,este jugador necesita un buen cartel para mostrarse en su plenitud porque take to tiene,a emery ya le han comunicado que si kubo no juega en liga quiere salir,para terminar la cesion con mas regularidad,aqui entran en escena equipos como betis dispuestos a terminar la cesion,estos proxims partidos jugara con mas regularidad,lo voy a aguantar,pienso que por dos kilos fichar a este jugador me parecer muy interesante,como marque este finde subira,por perder poco puedes encontrar un diamante en bruto.
Bueno, 2.8 y jugarte todo a que cambie de equipo.. aún queda para prox mercado. Emery prefiere gente de la casa que cedidos, aún así Europa es para Kubo y en liga tiene sus minutos. Prefiero a Janu en este caso. Si llega el mercado y se va al betis habrás hecho negocio redondo Claro, suerte.
Januzaj no es ningun parche, claro esta que alguna vez puede rotar pero los puntos que te haga aunque sea desde el banquillo los compensa y bien, es un jugon de los buenos.
Vendería a los dos Ayuda https://foro.biwenger.com/hilos/santi-mina-o-luis-suárez-del-granada.154572/
Kubo si en lugar de un cedido de un grande, fuera de la plantilla del Villarreal este año, o del Mallorca el pasado no preguntábamos ni por él. Pero como viene de donde viene, su valor de mercado no son 380k, que por rendimiento este año es donde debería estar. Nada hay más bonito que ver como un rival soltaba 10 kilos por él a principios de temporada, o ahora alguien suelta 3 sin que le sobren... solo porque es un cedido... Hoy por hoy lo ficharía salvo que puntualmente estuviera subiendo y para especular. januzaj no es para tenerlo en el 11, propenso a lesiones, rotaciones, rara vez es titular... Pero aún así está jugando siempre y puntuando bien. no buscaría tener a nadie en el 11. Pero el belga como jugador parche o de rotación me parece una muy buena opción. Kubo en cambio me parece una estafa (como siempre, a nivel fantasy... en el terreno de juego será otro debate, supongo)
Hay jugadores que cuando tienes ya un equipo confeccionado,puedes marcarte algun jugador de fondo de inversion,si que te pueda hacer daño,creo que kubo es un gran jugador,joven,con ganas,solo pide jugar en liga y esto ya lo saben en villarreal,dudo que emery lo unda en la miseria,aqui quedan dos opciones,o se reivindica y retira a iborra o trigueros que estan mas pasaos ya que...... y evoluciona en ataque o perdera a kubo,entonces si el jugador va Al betis menudo chollazo,claro que invierto por el aun bajando,si pierdon algo sera por tener prioridad por el,momento en que esto pase,asi que por ver este comienzo prefiero ser dueño de este jugador Al igual que kondogbia, ect. Jugadores de fondo de inversion.saludos
en esto estoy de acuerdo. Con el equipo hecho y si te sobra pasta para hacerlo sí. Todos tenemos “jugadores fetiche” que objetivamente no son fichables, pero que por afinidad, gusto personal, expectativas y potencial, los fichas. Y este puede ser el caso. Pero a sabiendas de que son apuestas a fondo perdido que te puedes permitir con el equipo ya hecho. Porque mañana va al Betis y sube como la espuma, pero tampoco a nivel puntos tiene porqué ir bien. Pero por el hype generado merece la pena (caso de Aleña el año pasado)
Ya, pero hay inversiones a corto medio y largo plazo. Hoy x hoy el villareal tiene Jugadores de sobra en el plantel (hay equipos que matarían x tener un jugador como kubo ahora mismo) Si miras los históricos de estás 10 últimas jornadas nada indica que Kubo vaya a ponerse como titular, sabiendo que Emery prioriza los del club antes que los cedidos. Tú inviertes hoy 2.8, pequeña inversión para la rentabilidad que puede llegar a dar, y me parece perfecto claro. Pero para eso se tiene que: O dar un par de lesiones o que Emery decida quitarle Europa y darle liga (complicado, tiene el equipo muy equilibrado) o que llegue el mercado de invierno y salga cedido a otro club. Si como jugador fantasy eres de los pacientes perfecto, son 2.8 que no comen pan, pero si dentro de 16 días sale a mercado un fenómeno y te falta un poco de cash y encima tienes un lesionado etc etc y decides vender a Kubo (porque lleva en 3 partidos 2-0-2) y es la única opción viable, no habrás hecho buen negocio. Y en el fantasy manda el mercado. Por curiosidad me gustaría saber tu plantilla, si ya la tienes cerrada tendrás al menos 16/17 jugadores.
Ah, y el hecho de que tú lo tengas a 2.8 no quiere decir que los demás no lo puedan fichar más barato. Lo "ideal" es llevártelo la semana antes del inicio de mercado de invierno. Pero como dice un compi arriba todos tenemos jugadores fetiches.. Esto no es un crítica, es una opinión personal.