Hay que publicarlo en el sitio correcto => competiciones => LaLiga => consejos para fichar Picas: Muniain Sofascore: Campaña
Yo me quedaría con Muniain está jugando muy bien desde la vuelta de la lesión. Me ayudas? https://foro.biwenger.com/hilos/anguissa-por-luuk-de-jong-murillo-4m.144572/
Munain sin pensarlo. Mucho más ofensivo y con mucho gol. El último partido, sin marcar, 8 puntos. Y todavía está por debajo de su valor real.
Me quedo con muniain, mucho mas regular y no hablemos ya del gol Con quien os quedariais? Con campaña, modric o anguissaa? La intencion es fichar a valverde
Yo en sofascore me quedaba sin dudarlo con Campaña. Me da igual quien tenga más gol, Campaña sin marcar te hace mínimo un 6 siempre, en cambio Muniain si no marca te hace un 3. Si se cambia el sistema ya es diferente la elección. Yo en sofascore iba a ir a por Campaña. pero como el clausulazo es de 15M me eché atras y fui a por Muniain q me costó 10
Bueno, el último partido sin marcar Muniain dio un 10 en Sofascore, y en el penúltimo un 6... sí que es verdad que es algo menos constante en las puntuaciones, pero a la larga dará más puntos que Campaña. Y Muniain ha vuelto fuerte de la lesión.
Tú has dicho si no marca, no si no asiste. Si nos ponemos así, si no marca, no asiste y mi prima se compra una bicicleta, Muniain no puntúa bien... No es nada raro que Munain marque o de una asistencia, por lo que tu argumento no me parece demasiado sólido. Además el partido anterior dio un 6 sin asistir ni marcar por un 2 de Campaña. Munain está a un gran nivel y hará más puntos que Campaña. Además Campaña baja de valor y Muniain sube y seguirá subiendo bastante, ya que aún está muy barato. Para mí está clara la elección. Además el compañero ha preguntado por el sistema de puntuación mixto, no por Sofascore. Y ahí no hay discusión: Muniain es mejor.
El 2 de campaña fue la ultima jornada, no la anterior. Y ese 2 fue xq hizo un penalti. Cuando muniain hizo un 6 con un partidazo contra el Celta, Campaña hizo un 7 haciendo un partido normalillo. Tu lo has dicho, muniain si no asiste ni marca puntua 2 o 3, campaña puntua 6 o 7. Claro esta q muniain asiste o marca mas, sino seria muy obvio elegir a Campaña. Yo me meti en sofascore xq su media depende de ello, y tu me respondiste a mi x lo cual hablabamos de sofascore. En sofascore esta claro qien es mas rentable. En picas quizas lo sea Muniain. En media pues ya segun gustos. Que suba o baje de valor no viene a cuento, es irrelevante. Si tienes un jugador y piensas quedartelo te da igual que valga 5 o que valga 8, igual te va a puntuar.
A ver, es muy fácil: En media As/Sofascore (lo que ha preguntado el del post original): Muniain media de 6,2 vs Campaña media 5,3. La elección es obvia. En picas: Muniain 5,2 vs Campaña 3,9. La elección también es obvia. En Sofascore: Muniain 6,5 vs Campaña 6,6. Prácticamente empatados, con Muniain subiendo y estando muy por debajo de su valor, y con Campaña bajando. Para mí también la elección sería Muniain. Aunque este dependería un poco más de los gustos de cada uno.
Yo me quedo con Campaña muchoas regular. https://foro.biwenger.com/hilos/oyarzabal-joselu-o-rdt.144612/
No entiendo a veces algunos razonamientos. Medias por partido en puntos: Sofascore, media de Muniain 6,7 puntos por partido ; media de campaña: 6,3 Sofascores/as, que es lo que se pregunta aqui: Muniain 6,2 Campaña 5,3 Creo que esta claro cual de los dos es más rentable no?
