Ahora mismo Alcaraz es de los pocos centrocampistas top de la liga, q marca de falta. Se puede considerar top 3 en modo picas independientemente de su equipo. Si tienes la defensa cubierta, yo me quedaba con el sin lugar a duda. Rakitic terminará rotando en el barsa al igual q piqué jordi alba Busquets o Suárez. La posicion de defensa en el barsa está sobrepoblada y las rotaciones van a llegar.
Yo si hacia el cambio. No me convence tanto Alcaraz, creo que el valladolid va para abajo en picado. Y rakitic es fijo en el club que mas suele ganar partidos. Me ayudas? https://foro.biwenger.com/hilos/stuani-o-rakitic-lucas-ayudo-siempre.101395/
Yo tengo a Alcaraz y haria el cambio Mucho mas regular Rakitic y en un equipo con mejor dinamica que perderan pocos partidos
Rakitic es indiscutible para Valverde (ha jugado TODOS los partidos, en el XI o saliendo del banquillo) y potencialmente puede dar mas puntos que el Valladolid
Sin duda? En estadísticas que es la valoración más justa en mi opinión... Alcaráz 21 partidos 5.8 de media VS Rakitic 24 partidos 4.8 de media. ... así que alguna duda me genera si hay que poner encima pasta. Lo que pasa que cada uno opina lo que le interesa y más aún si el que opina lo tiene en su plantilla.
yo tengo a rakitic y estoy encantado mcon el casi siempre un 6 y sin sobresaltos. alcaraz puje por el en su momento y no lo gane...del atletico por su cronista no quiero a nadie..y de equipos en fase bajista villareal y valladolid tampoco...al final el jugador individual se ve afectado por la dinamica del conjunto!!! y solo hay un caso a la inversa MESSI que es capaz de ganae partidos el solo
Rakitic es muy seguro, es como el hijo de Valverde, juega siempre, y es el mejor medio del Barsa en materia de puntuaciones. Ayer un pedazo de 10. Alcaraz es buenísimo, pero está en un equipo de zona baja de la tabla.
