Hola a todos, cada jornada mi indignación es mas grande con las puntuaciones, hoy , Íñigo , un gol ,una asistencia y posiblemente el mejor del partido = a 11 puntos, oyarzabal a empezado de reserva, una asistencia y luchando ,atacando y defendiendo = 2 puntos. Basta ya , y vean y analicen los partidos, y puntuen dignamente.
Toda la razón tío, no entiendo esas puntuaciones tan bajas...iñigo 15, odriozola 6, oyarzabal 6...pero esto es lo que pasa cuando la nota depende de una persona que quizás no tenga un buen día...
En mi liga jugamos con la puntuación de AS , con picas y es una verguenza, 13 puntos con iñigo y oyarzabal.
Eso es lo que pasa cuando el que puntua no se ha puesto unas botas en la vida. El partido estaba estancado, sale y da una asistencia y desatasca el partido y le dan un 2. Además se vio otra Real desde que sale al campo. Paciencia chavales, no nos queda otra.
Totalmente de acuerdo, ha sido un auténtico robo...y Zubeldia y Vela, entran en el 76' y el 78', con gol igual que Íñigo, y reciben 3 picas...vergonzoso
No puede ser, en otros sistemas les dan 17 y 6,y en este 11 y 2 con el partidazo que hizo iñigo, ademas oyarzabal cuando entro lucho y dio una asistencia, no puntuan nada bien
Lo de Vela, pues hasta lo puedo entender (último partido, emoción, y gol, pues 3 picas como homenaje, de acuerdo). Pero las picas de Íñigo-Odriozola-Oyarzabal han sido un auténtico atraco.
Estoy bastante cabreado con las puntuaciones la verdad, tengo a oyarzabal y que le den un 2 después que salió desde el banquillo y que el tiempo que estuvo jugando no paro de atacar defender y dio una asistencia. Espero que lo modifiquen esto no está nada bien
Donde esté un sistema frío y sin corazón (pero eficaz) como son las estadísticas, que se quiten las puntuaciones de cronistas tomboleros.
Debo decir que en el caso de Odriozola las puntuaciones son bajas, debía haber sido un 6 o un 10. En cuanto a Iñigo 3 picas debería haber sido su puntuación. En cuanto a Oyarzabal otros días ha merecido LA pica claramente y le han enchufado DOS (que conste que yo lo tengo), así que tampoco nos quejemos de vicio. Sigue siendo y será uno de los mejores jugadores de juego sin dudar.
Cala (getafe) con gol ademas de 1 amarilla le dan un 11, que no digo que este mal, pero Íñigo con gol y asistencia que le den un 11, lo mismo que a Cala, es una verguenza. Espero que el cronista modifique la puntuacion de Íñigo, creo que deberia de reconocer el fallo y darle a Íñigo 15 puntos o a Cala bajarle la puntuacion. Rectificar es de sabio.
Para mi el mejor metodo es Sofascore, quizás no te valore la incidencia de un jugador de banquillo a gran escala pero sus estadisticas si son buenas, tendra buena puntuacion y te evitas injusticias por cronistas de este tipo, siempre habrá favoritismos.
Este año se ha modificado más de una. Dentro de lo que cabe es normal, todo el mundo nos equivocamos. El grave error es no saber rectificar.
Me parece increible lo de las puntuaciones en este partido ... Honestamente, me he llegado a pensar el vender a Oyarzabal. Ya está la oferta por unos 15 millones, y su precio en los 16 y a poco de caer a los 15 ... No sé muy bien que hacer, la verdad.
Esto pasa por perpetuar un sistema arbitrario sin criterios unificados para los cronistas. Hay que quejarse, y no por aquí, cuando un cronista hace tal despropósito. Los cronistas son públicos y tienen Twitter donde poder decir las cosas con claridad y respeto. Desde luego que este cronista y el del levante-leganes se han lucido por completo.... Una vergüenza que estos sean los cronistas de uno de los diarios más importantes de España, y valoran como lo haría alguien que no se ve los partidos y solo mira el resumen...
