Marc Pubill

Los minutos de Pubill se pueden contar desde el primer cuarto de temporada. Este chaval no entraba en los planes del Cholo hasta ya avanzada la temporada que le dio bola y por rendimiento y lesiones del resto de jugadores en la zaga, se fue haciendo un hueco. Griezmann es un suplente de lujo y muy utilizado.


Aquí el problema y siempre lo digo es el Cholo. El pobre es más tonto que mis cojones que ha estado jugando con Le Normand de central bastantes partidos y dando gracias a que se lesionó y Hancko ocupó esa parte de central, luego Pubill por Giménez y ambos son la mejor pareja de centrales. Si fuese por el cornudo, estabas jugando con Le Normand-Giménez hasta que te sangrasen las pestañastotalm
 
Totalmente de acuerdo. Este hombre hará lo que le venga en gana. Si se elim8na de la Champions , demostrará que es un entrenador mediocre. Porque me dirás que con los jugadores que tiene.... no puede hacer mas? Y aún dice después del partido que perdió contra el barça 3-0 , " Esto es el Atleti". Pero pedazo burro, ganas jugando como el **** y estas destrozando a los jugadores. Baena, Julian, Lockman, etc. Si no gana nada, se lo merece por falta de huevos y de jugar mas al ataque.
 
Totalmente de acuerdo. Este hombre hará lo que le venga en gana. Si se elim8na de la Champions , demostrará que es un entrenador mediocre. Porque me dirás que con los jugadores que tiene.... no puede hacer mas? Y aún dice después del partido que perdió contra el barça 3-0 , " Esto es el Atleti". Pero pedazo burro, ganas jugando como el **** y estas destrozando a los jugadores. Baena, Julian, Lockman, etc. Si no gana nada, se lo merece por falta de huevos y de jugar mas al ataque.
Pues por ahora final de copa, casi en cuartos de champions y tercero en liga. No es madrid o barça, pero tiene sus cositas…
 
Pues por ahora final de copa, casi en cuartos de champions y tercero en liga. No es madrid o barça, pero tiene sus cositas…
No ha ganado nada y puede no ganar nada, el Cholo y el Atleti es así. Tiene una plantilla que debe estar peleando la liga con los dos gigantes en vez de estar a trece del líder y a nueve del Madrid. Va empatado a puntos con un Villarreal que lleva meses jugando solo liga y si se descuida puede acabar cuarto en la tabla. Lo meritorio de momento ha sido llegar a la final de copa 13 años después. Ahora toca ganarla, porque dudo que la Real venda barato ese título. Los cuartos de Champions está por verse ya que deben ir allí y si cogemos la referencia del 3-0 de copa del Barça, les empatan la eliminatoria. El Cholismo es hambre y piojos teniendo buenos recursos, porque para mí el Atleti tiene un nivel de plantilla muy elevado para lo que ofrece en el campo y eso no es problema de los jugadores, es de quien les dice cómo tienen que jugar
 
No ha ganado nada y puede no ganar nada, el Cholo y el Atleti es así. Tiene una plantilla que debe estar peleando la liga con los dos gigantes en vez de estar a trece del líder y a nueve del Madrid. Va empatado a puntos con un Villarreal que lleva meses jugando solo liga y si se descuida puede acabar cuarto en la tabla. Lo meritorio de momento ha sido llegar a la final de copa 13 años después. Ahora toca ganarla, porque dudo que la Real venda barato ese título. Los cuartos de Champions está por verse ya que deben ir allí y si cogemos la referencia del 3-0 de copa del Barça, les empatan la eliminatoria. El Cholismo es hambre y piojos teniendo buenos recursos, porque para mí el Atleti tiene un nivel de plantilla muy elevado para lo que ofrece en el campo y eso no es problema de los jugadores, es de quien les dice cómo tienen que jugar
Cuantos del atlético serían titulares en Madrid y Barça y cuantos de estos equipos serían titulares en el atlético? Ha gastado millones durante años porque ha vendido mucho y ha fichado durante muchos años jugadores que no contaban para sus ex-equipos y aún así ha seguido peleando con los dos gigantes. No se puede comparar a Madrid y Barça con atlético, en nada, en ingresos televisivos también esta por debajo. Que haya fichado a Julián y en su día a Joao no significa que esté al nivel de los otros dos que llevan décadas logrando títulos, fichando tops mundiales. Aún así coincido en que la vuelta contra el Barça fue lamentable, pero también en la ida fueron muy superiores. Este año pecamos de irregulares, hay que tener memoria y ver de dónde venimos y dónde estaba el atleti hace 14 años donde te recuerdo que Madrid y Barça seguían siendo gigantes.
 
No ha ganado nada y puede no ganar nada, el Cholo y el Atleti es así. Tiene una plantilla que debe estar peleando la liga con los dos gigantes en vez de estar a trece del líder y a nueve del Madrid. Va empatado a puntos con un Villarreal que lleva meses jugando solo liga y si se descuida puede acabar cuarto en la tabla. Lo meritorio de momento ha sido llegar a la final de copa 13 años después. Ahora toca ganarla, porque dudo que la Real venda barato ese título. Los cuartos de Champions está por verse ya que deben ir allí y si cogemos la referencia del 3-0 de copa del Barça, les empatan la eliminatoria. El Cholismo es hambre y piojos teniendo buenos recursos, porque para mí el Atleti tiene un nivel de plantilla muy elevado para lo que ofrece en el campo y eso no es problema de los jugadores, es de quien les dice cómo tienen que jugar
Si según tú tiene un nivel de plantilla muy elevado, algo pintará el cholo en todo ello; en cuanto a presupuesto, Madrid y Barça duplican el del atlético. No 50 millones más, un x2 y este juego es fácil….tu ganarías en Biwenger si tu presupuesto fuera la mitad que el de otros dos en tu liga?
 
No ha ganado nada y puede no ganar nada, el Cholo y el Atleti es así. Tiene una plantilla que debe estar peleando la liga con los dos gigantes en vez de estar a trece del líder y a nueve del Madrid. Va empatado a puntos con un Villarreal que lleva meses jugando solo liga y si se descuida puede acabar cuarto en la tabla. Lo meritorio de momento ha sido llegar a la final de copa 13 años después. Ahora toca ganarla, porque dudo que la Real venda barato ese título. Los cuartos de Champions está por verse ya que deben ir allí y si cogemos la referencia del 3-0 de copa del Barça, les empatan la eliminatoria. El Cholismo es hambre y piojos teniendo buenos recursos, porque para mí el Atleti tiene un nivel de plantilla muy elevado para lo que ofrece en el campo y eso no es problema de los jugadores, es de quien les dice cómo tienen que jugar
Joder que bien explicado. Totalmente. Asi es
 
Pero a ver! Sin ofender a nadie... sabemos de donde viene el Atletico pero tsmpoco eso justifica con lo que tiene ahora y como juega. A mi ver como juegan con los jugadores que tienen, me sorprende. El mismo equipo un Klopp por ejemplo, estsria dandl mucha mejor imagen. Yo si fuese del Atleti, estaria cruzandk los dedos por que sea su ultimo año el del Cholo. No se puede ser tan irregular y jugar tan a defender un 1-0 por miedo. Claro q le pasó por encima al barça en la ida perp luego pidiendl la hora desde la primera parte. No se puede jugar así con lo q tienes. Es mi punto de vista.
 
Cuantos del atlético serían titulares en Madrid y Barça y cuantos de estos equipos serían titulares en el atlético? Ha gastado millones durante años porque ha vendido mucho y ha fichado durante muchos años jugadores que no contaban para sus ex-equipos y aún así ha seguido peleando con los dos gigantes. No se puede comparar a Madrid y Barça con atlético, en nada, en ingresos televisivos también esta por debajo. Que haya fichado a Julián y en su día a Joao no significa que esté al nivel de los otros dos que llevan décadas logrando títulos, fichando tops mundiales. Aún así coincido en que la vuelta contra el Barça fue lamentable, pero también en la ida fueron muy superiores. Este año pecamos de irregulares, hay que tener memoria y ver de dónde venimos y dónde estaba el atleti hace 14 años donde te recuerdo que Madrid y Barça seguían siendo gigantes.
Cada cual tiene su opinión, respetable. Ahora dime si Oblak es mal portero, podemos contar los trofeos Zamora que tiene desde que está en el Atlético y luego pasamos a contar los que tienen Ter Stegen y Courtois. Pubill está en un nivel que pocos de los centrales de Madrid o Barça tienen. Hancko más de lo mismo, lo dejamos por debajo de Pubill. Baena es un pepino de centrocampista, lo que pasa es que tiene un entrenador que le dice que haga esto y no lo que él sabe hacer. ¿Julián no sería titular en el Barça o Madrid? Me da a mí que si. Barrios es otro, joven y con proyección, puede encajar perfectamente en cualquiera de los dos grandes, porque me vais a decir que Güler, Camavinga, Ceballos, De Jong, Bernal, Casadó o Fermín son muy superiores a Barrios o Baena, me da a mí que no. Las pajas mentales de que el Atleti no puede competir contra Madrid o Barça son de la secta del Cholismo. Este año, este, al Madrid le metió 5 en casa y ha eliminado al Barça en copa metiéndole 4 también en casa. ¿En serio vamos a decir que el Atleti no tiene buena plantilla?
 
Si según tú tiene un nivel de plantilla muy elevado, algo pintará el cholo en todo ello; en cuanto a presupuesto, Madrid y Barça duplican el del atlético. No 50 millones más, un x2 y este juego es fácil….tu ganarías en Biwenger si tu presupuesto fuera la mitad que el de otros dos en tu liga?
No sé los años que llevas jugando a esto, yo muchos. Te puedo asegurar que he visto ganar ligas con un presupuesto de plantilla al final de liga de 120M y el segundo ir en los 140-150M, un 15/20% más de presupuesto que el que acaba ganando. Ligas ajustadas y que se han ganado sin tanta holgura. Eso puede ser lo equivalente a que si el primero va por debajo de ti en presupuesto un 20% respecto al segundo, en la liga profesional si el Barça gasta 500 y el Atleti 300M y te gana la liga, se puede y de hecho ha pasado. El problema es el entrenador que tienen
 
Cada cual tiene su opinión, respetable. Ahora dime si Oblak es mal portero, podemos contar los trofeos Zamora que tiene desde que está en el Atlético y luego pasamos a contar los que tienen Ter Stegen y Courtois. Pubill está en un nivel que pocos de los centrales de Madrid o Barça tienen. Hancko más de lo mismo, lo dejamos por debajo de Pubill. Baena es un pepino de centrocampista, lo que pasa es que tiene un entrenador que le dice que haga esto y no lo que él sabe hacer. ¿Julián no sería titular en el Barça o Madrid? Me da a mí que si. Barrios es otro, joven y con proyección, puede encajar perfectamente en cualquiera de los dos grandes, porque me vais a decir que Güler, Camavinga, Ceballos, De Jong, Bernal, Casadó o Fermín son muy superiores a Barrios o Baena, me da a mí que no. Las pajas mentales de que el Atleti no puede competir contra Madrid o Barça son de la secta del Cholismo. Este año, este, al Madrid le metió 5 en casa y ha eliminado al Barça en copa metiéndole 4 también en casa. ¿En serio vamos a decir que el Atleti no tiene buena plantilla?
Por supuesto que respetable. Me has comparado a 6 de 26 que tiene el club. Pubill lo comparamos ahora hace unos meses ni dios, al igual que hancko, Baena es top pero le está costando adaptarse (hay veces que no tiene que ver con el entrenador, pero vale te lo puedo comprar) De los que me has comparado con Barrios y Baena todos jugarían en el atlético de titulares casi seguro, dime a quien sacas del Barça para meter a Barrios y Baena conforme están? Fermín está a un nivel muy top al igual que Bernal serían titulares en el atlético e incluso en el Madrid fíjate, Guler hace unos meses estaban comparándolo como el nuevo modric, el messi turco, o incluso decían que era mejor que Lamine, Rugeri sería titular? Koke? Almada? Griezmann? Sorloth? Nico? Giménez? Lenglet? Le normand? Lookman? Ya te digo que compararlos ahora que el Madrid no pasa por su mejor momento y en el Barça algunos jugones tampoco es fácil, pero vamos más allá como comenté, hace un par de años ficharías para Madrid o Barça a Morata? Saúl? Torreira? Memphis? Galán? Lemar? Lino? Reinildo? Witsel? Correa? Por nombrar a unos cuantos, me hubiese gustado ver a otros entrenadores de Madrid o Barça con descartes de otros equipos que hubieran hecho. Igualmente tienen prensa, ingresos televisivos, que comparen ahora al atlético con Madrid y Barça es mérito al trabajo de Simeone durante años que ha peleado con estos dos, es el resultado de años trabajando bien.
 
Por supuesto que respetable. Me has comparado a 6 de 26 que tiene el club. Pubill lo comparamos ahora hace unos meses ni dios, al igual que hancko, Baena es top pero le está costando adaptarse (hay veces que no tiene que ver con el entrenador, pero vale te lo puedo comprar) De los que me has comparado con Barrios y Baena todos jugarían en el atlético de titulares casi seguro, dime a quien sacas del Barça para meter a Barrios y Baena conforme están? Fermín está a un nivel muy top al igual que Bernal serían titulares en el atlético e incluso en el Madrid fíjate, Guler hace unos meses estaban comparándolo como el nuevo modric, el messi turco, o incluso decían que era mejor que Lamine, Rugeri sería titular? Koke? Almada? Griezmann? Sorloth? Nico? Giménez? Lenglet? Le normand? Lookman? Ya te digo que compararlos ahora que el Madrid no pasa por su mejor momento y en el Barça algunos jugones tampoco es fácil, pero vamos más allá como comenté, hace un par de años ficharías para Madrid o Barça a Morata? Saúl? Torreira? Memphis? Galán? Lemar? Lino? Reinildo? Witsel? Correa? Por nombrar a unos cuantos, me hubiese gustado ver a otros entrenadores de Madrid o Barça con descartes de otros equipos que hubieran hecho. Igualmente tienen prensa, ingresos televisivos, que comparen ahora al atlético con Madrid y Barça es mérito al trabajo de Simeone durante años que ha peleado con estos dos, es el resultado de años trabajando bien.
Te nombro 6 por no pararme a contar ovejas. Griezmann ha estado en el Barça de titular junto a Messi y Suárez. Morata ha jugado en el Madrid, Saúl ha sido un gran jugador en el club al igual que Koke o Giménez, ambos actualmente en su declive, pero en su prime años atrás no podían jugar de titulares en un Madrid o Barça, ¿eso quien se lo cree? Sorloth este año lleva los mismos números que los dos nueves que tiene el Barça y es el suplente de Julián. Esta bien que me menciones todos los descartes del Atleti que han recalado en equipos como Osasuna, Girona o la liga coreana. ¿Lookman con las temporadas que viene haciendo no encajaba en alguna banda de Madrid o Barça? Porque Raphinha lleva dos temporadas buenas en toda su carrera y Rodrygo ha sido un jugador de momentos en el Madrid. No sé, podemos seguir con este tema o no, decir que el Atleti no puede competir por plantel contra Madrid o Barça, no sé, conformismo de la secta del Cholo.


Al argentino está bien reconocerle los méritos pasados, al igual que está bien abrirle la puerta e invitarle a irse. Está bien recordar que es el técnico que más cobra o de los tres que más y su discurso es quedar tercero en liga porque no damos para más. Como dice un buen amigo mío y fiel colchonero, manda cojones que un tipejo tenga un club secuestrado. Y con razón
 
Por supuesto que respetable. Me has comparado a 6 de 26 que tiene el club. Pubill lo comparamos ahora hace unos meses ni dios, al igual que hancko, Baena es top pero le está costando adaptarse (hay veces que no tiene que ver con el entrenador, pero vale te lo puedo comprar) De los que me has comparado con Barrios y Baena todos jugarían en el atlético de titulares casi seguro, dime a quien sacas del Barça para meter a Barrios y Baena conforme están? Fermín está a un nivel muy top al igual que Bernal serían titulares en el atlético e incluso en el Madrid fíjate, Guler hace unos meses estaban comparándolo como el nuevo modric, el messi turco, o incluso decían que era mejor que Lamine, Rugeri sería titular? Koke? Almada? Griezmann? Sorloth? Nico? Giménez? Lenglet? Le normand? Lookman? Ya te digo que compararlos ahora que el Madrid no pasa por su mejor momento y en el Barça algunos jugones tampoco es fácil, pero vamos más allá como comenté, hace un par de años ficharías para Madrid o Barça a Morata? Saúl? Torreira? Memphis? Galán? Lemar? Lino? Reinildo? Witsel? Correa? Por nombrar a unos cuantos, me hubiese gustado ver a otros entrenadores de Madrid o Barça con descartes de otros equipos que hubieran hecho. Igualmente tienen prensa, ingresos televisivos, que comparen ahora al atlético con Madrid y Barça es mérito al trabajo de Simeone durante años que ha peleado con estos dos, es el resultado de años trabajando bien.
Me dejaba el tema de Fermín con las comparaciones de Barrios y Baena. Si te pasas a ver los números de Baena en Villarreal con los de Fermín en Barcelona, compensamos la diferencia de planteles y sacamos conclusiones. Te compro que uno ha sido titular y timón de su equipo y el otro es más suplente que titular por la competencia que tiene. Pero podemos decir que no es lo mismo jugar con Pedri que con Parejo
 
Pues titular... no sé si usar el único cambio que tengo por jornada para meterlo, os digo por quien podría sustituirlo pq voy perdido.
Defensas: Raillo, Juan Iglesias
MC: Febas, Valverde, Pedri
DL: Raphinha, Sadiq

No sé si quitar a Juan Iglesias y meter a Pubill o por Valverde-Raphinha que todo el mundo dice que van a rotar, pero estos dos me jode pq si luego juegan me van a puntuar más... opiniones?
 
Pues titular... no sé si usar el único cambio que tengo por jornada para meterlo, os digo por quien podría sustituirlo pq voy perdido.
Defensas: Raillo, Juan Iglesias
MC: Febas, Valverde, Pedri
DL: Raphinha, Sadiq

No sé si quitar a Juan Iglesias y meter a Pubill o por Valverde-Raphinha que todo el mundo dice que van a rotar, pero estos dos me jode pq si luego juegan me van a puntuar más... opiniones?
Te pueden rotar algunos, difícil decisión, quitaría raillo que no estará al 100% si solo tienes un cambio igual es mejor que lo guardes por si no te juega Valverde, aunque creo que jugará.

Pubill si puedes lo metería.

El problema de este hombre es el mismo de siempre, si meterlo o no meterlo, en dos ligas lo metí y en las otras que lo tengo no lo puse al ir bien de puntos con respecto al segundo.

Si juega es un seguro de puntos, pero con el Atleti con medio pie en cuartos y la final de Copa, seguiremos teniendo el mismo problema al menos 3-4 jornadas más.
 
Última edición:
Te pueden rotar algunos, difícil decisión, quitaría raillo que no estará al 100% si solo tienes un cambio igual es mejor que lo guardes por si no te juega Valverde, aunque creo que jugará.

Pubill si puedes lo metería.

El problema de este hombre es el mismo de siempre, si meterlo o no meterlo, en dos ligas lo metí y en las otras que lo tengo no lo puse al ir bien de puntos con respecto al segundo.

Si juega es un seguro de puntos, pero con el Atleti con medio pie en cuartos y la final de Copa, seguiremos teniendo el mismo problema al menos 3-4 jornadas más.
Lo he cambiado por Raillo que me huelo que no van a forzarlo, para no comerme un 0, gracias
 
Lo he cambiado por Raillo que me huelo que no van a forzarlo, para no comerme un 0, gracias
Nada hombre, pero ya no solo que igual no juegue, que si lo hace, acabe pidiendo el cambio o que se termine de romper o que no juegue al 100%

Llegar tarde a los balones en un defensa acabas teniendo penaltis tontos y muchas faltas.

No es un mbappe que te puede empujar un balón o meter un penalti para alinear a un jugador que no está al 100%
 
Atrás
Arriba