Estos de sofascore a veces no de donde coño ven "ocasión clara fallada" decimos de las picas pero a veces las estadísticas no son tan objetivas como deberían
Antes del gol estaba puntuando regular, así es que imagino que será por eso. En cualquier caso, 14 puntos es muy buena puntuación.
Uche, del Getafe, hace dos semanas marcó y dio asistencia. Puntuación en Sofascore: 16. Y eso siendo delantero. A Baena le fríen en todos los sistemas. Pero calla, que al menos hoy le han dado las tres picas, que no lo tenía yo tan claro...
Baena otro día sacó 17 marcando y asistiendo Con gol Baena no baja de 13 puntos Kubo lo normal es 10 una vez hizo 14 Sancet con gol raro que pase del 10 Raphina Mbappe vinicius todos gol y asistencia 15 puntos Bellingham gol asistencia 13 puntos... En fin, que todo depende de cómo se mire, el derecho al pataleo es irrefutable pero no tienes ningún motivo mirando los números. Yo también me quejo compañero, eso es gratis y relaja XD
Como dice el compañero, depende. En picas, depende del criterio del cronista. En Sofascore, pues aparte del gol y la asistencia hay varios factores: momento del gol, importancia del mismo, ocasiones claras falladas, pérdidas de balón, etc. En cualquier caso, estaba viendo las puntuaciones de Sofascore de Baena y desde que marcó el gol y dio la asistencia estaba en 15/16 puntos, pero al final ha ido bajando décimas en Sofascore hasta que lo han cambiado. Entiendo que por pérdidas, fallos en el pase, centros o tiros fallados, etc. Pero bueno, que 14 puntos están de lujo. Yo entre Baena, Sancet y Rodrygo ya tengo la jornada echada (y eso que estoy a falta de lo que han Raphinha y Yamal mañana).
Sofascore recibe datos que les proporciona directamente la liga si no me equivoco, no se si será beyond stats o algo así. Con estos datos y un algoritmo se calcula el número. Entiendo que ni lo de los datos van en contra de Baena, ni sofascore tampoco. Es más yo creo que puntúa de putís ima madre cuando asiste o marca, comparándolo con otros medios..... https://corporate.sofascore.com/es/about/rating
Ya sé yo que tú eres un fan del Sofascore jajaja. No es pataleta, de hecho me conformo con la puntuación de hoy. Sin embargo, me reafirmo. A Baena a menudo se le castiga más que otros jugadores en Sofascore. Ya hemos tenido esta conversación en el pasado. Y es que es algo difícil de medir. Baena tiene una influencia en el juego muy superior a la de Uche en el Getafe y, si me apuras, más que Kubo en la Real. Todos pensamos que Sofascore lo mide todo, pero en el futbol hay intangibles que este sistema no está preparado para medir. Solo tienes que meterte en los foros y ver las "pataletas" de alguno que otro. Muchas veces son sin sentido, pero otras son de aquellos que han visto el partido y no se creen la puntuación que ha recibido su jugador. No hay sistema perfecto, por lo tanto todos los criticables. No por estar satisfecho con esos 14 puntazos que nos ha dado el tío voy a negar lo que opino.
Todo es opinable y criticable. Y es un hecho que Baena tiene mas influencia en el juego que kubo y uche y por eso puntúa mejor que los dos. Yo no soy un fan de sofascore soy un fan de los datos y los números. Y un pase fallado o un regate no consumado es igual para Baena, Rosier o Mbappe. No hay intangibles en los datos, los únicos intangibles reales son los pases que se dan dejando pasar el balón, que si que no cuentan cuando deberían......, cualquier contacto con el balon es un dato.
Hay algo a tener en cuenta y son las "ocasiones claras de gol fallladas" que baja mucho las estadísticas y es un poco subjetivo , por lo demás como bien dices son datos
Bien. Para que no haya distorsiones, vamos a irnos a puntuaciones de un mismo jugador, en este caso Baena, en dos momentos distintos de la temporada. Te invito a que compares los datos de Baena en el partido contra el Mallorca el 20 de enero (4-0 con gol de Baena que no da victoria, 13 puntos) con los datos de hoy (1-2 con gol y asistencia de Baena, mvp e incidencia en los dos goles de su equipo que dan la victoria). Bien, si vemos los datos son súper parejos, nada nos hace pensar que solo un punto vaya a verse visto afectado por un dato concreto. Pero ahí está, explicación a esto? El sistema, a veces, falla. Porque si no, Baena debería haber sacado menos puntuación en aquel partido o más en este.
Está claro, jugó el partido completo, dos pases clave menos, menor efectividad en los pases y una ocasión clara fallada en el partido de hoy con respecto al otro. Eso hace la diferencia.
