Buenas. Con quien os quedariais? Neto decian que esta jornada no jugaba, pero mas alla de eso, de cara al resto de la jornada cual creeis que ira mejor?
Yo prefiero a Stegen, sobre todo en estadisticas. Partimos que el barsa encaja pocos goles y eso son casi siempre buenos puntos Me ayudas? https://foro.biwenger.com/hilos/gerard-moreno.81142/
De entre esos 2, me quedo con Ter Stegen, que está puntuando muy bien y está rindiendo a un excelente nivel, ya lo demotró contra el Athletic.
En picas me quedo a neto y en estadisticas a ter stegen Me ayudas? https://foro.biwenger.com/hilos/deu...-o-bale-mas-otros-link-y-ayudo-siempre.81100/
Tanto en picas como estadisticas a Stegen, esta que se sale. Ayudas? https://foro.biwenger.com/hilos/aguanto-a-viera-o-lo-vendo-por-rakitic-y-ronaldo.81159/
A quienes dicen que ter stegen está que se sale, me imagino que es porque no habrán visto ni un partido del valencia. Es sencillo, Neto le saca 10 puntos de ventaja a Ter Stegen (al menos en puntuación de picas) y eso que Neto lleva un partido menos, sino le sacaría 16 o 20... Así que, el que está que se sale es Neto. Y que le hagan pocos goles porque le lleguen poco, no es sinónimo de buena puntuación, al contrario. Si a un portero le llegan 2 veces y le meten 1 gol, tendrá peor puntuación que a uno que le hayan llegado 20 veces y le metan 3 goles. Y hay jornadas como ejemplo para poder verlo por uno mismo. Yo me quedaría y de hecho lo tengo en mi equipo, con Neto.
Yo me quedaba con Neto, en mi opinión esta haciendo un temporadón increible. Además al Valencia le llegan más fácil que al Barsa, por lo que creo que tendrá mas oportunidades de lucirse. Ayudas: https://foro.biwenger.com/hilos/fichar-a-isco.81173/
Yo tengo a Neto y Guaita y me quedo con Neto, lleva mas puntos que Stegen y con menos partidos y me parece un porterazo sinceramente, como mucho me buscaria a Domenech por si se toca y tienes la porteria asegurada con los dos del Valencia que son porterazos ambos
He cambiado la duda, este es el nuevo link. Si me puedes ayudar. Gracias https://foro.biwenger.com/hilos/bal...s-raul-fdez-gameiro-schar-link-y-ayudo.81191/
Claro que lo he visto. Me parece un portero cumplidor al que le llegan poco gracias a que el barsa es un equipo de posesión. Sin más. A Neto le llegan bastante más y para más. A ver que tal el Valencia - Barsa, que no queda mucho para ello... Por otro lado, recalco entre paréntesis que al menos tiene 10 puntos más Neto que Ter Stegen en puntuación de picas. Ese pantallazo que muestras no es en puntuación de picas. Ahí ya entra a jugar con que sistema de puntuación juega el creador del hilo.
Tiene 10 puntos más en picas porque al cronista de su equipo le gustará más que al del Barça el suyo, pero en un sistema objetivo como las estadísticas (acciones realizadas, en cuestión de un portero, paradas, y para eso tienen que surgir situaciones ofensivas en contra de su equipo) quien puntúa mejor es Ter Stegen, al cual en muchos partidos le llegan tanto como a Neto o más, ya que al Barça le hacen bastantes contragolpes, sino no pararía tanto, y tendría puntuaciones más bajas.
Neto tiene mejor media FUERA que en casa, por lo que no es solo cosa de su cronista sino del nivel que está dando, de hecho es el que tiene mejor media. Pero encima siendo el valencia tienes por 150k un portero de muchas garantías como jaume, si neto se lesiona no tienes un fantalimon o un riesgo sino un portero bueno y querido por la afición (a este seguramente si le caigan picas de más) Aparte que habiendo copa creo que marcelino no le dará más partidos en liga a jaume como recompensa, pues ya irá jugando lo suyo En estadísticas mejor ter stegen que neto porque a ter le han marcado 3 goles por los 11 de Neto, y no es porque esté jugando increíblemente mejor sino porque tiene mejor defensa y le atacan menos. Pero bueno si queréis sacar conclusiones de las estadísticas antes pensad un poco, que cr7 tiene 1pt mas de media en stats que sanabria
Cuando dije cronista suyo me refería al del partido que fuese en cuestión... Quise decir "al cronista de turno le gustará más", ya fuese FUERA o EN CASA, siento si generó confusión decirlo así. Estáis muy equivocados con que en estadísticas puntúen mejor porque tengan mejor defensa y encajen menos goles. En estadísticas puntuán mejor cuantas más paradas hagan. En el sistema de estadísticas, el año pasado, Ochoa por ejemplo tenía una birria de defensa, y puntuaba muy bien. ¿Por qué? Porque le chutaban muchísimo y acababa parando muchas (pese a que encajase muchos goles). Si Ter Stegen puntúa tan bien no es por otra cosa más que porque está haciendo paradas, porque chutar le chutan, y no en poca cantidad. Para que os hagáis una idea, en estadísticas si un portero no encaja goles, pero no ha tenido que hacer paradas apenas, porque su defensa haya estado bien o por lo que sea, le dan 3 o 4 puntos como mucho.
Mira te subo los puntos de los dos mejores porteros en estadísticas Oblak 37 paradas 86% de paradas, 62 puntos Ter stegen 25 paradas 86% de paradas, 60 puntos Si los dos están empezando la temporada tremendamente bien, pero según tu oblak debería llevar muchos más puntos pues tiene casi un 50% más de paradas. Ochoa tiene partidos donde dio -6 en stats y un 10 en picas (que para mi era un 6 claro), con esa defensa le metieron goles imparables pero sacó un par de buenas manos, pero las stats no perdonan si te marcan te restan. Neto también lleva más paradas que ter, con un partido menos, y bastante menos puntos.
Y dale con los "debería"... No existen los debería, son estadísticas, si uno lleva más puntos que el otro es porque uno de momento ha parado más que el otro y ha tenido mejores actuaciones, no hay más. Ochoa tuvo puntuaciones negativas, pero también tuvo puntuaciones muy positivas, porque pese a que recibiese muchos goles en algunos partidos, en otros, pese a encajar goles, salvó de goleadas, y eso puntúa positivamente. Me remito a lo primero, ESTADÍSTICAS, un sistema que no funciona según el resultado del partido, funciona únicamente según las acciones y el rendimiento del jugador, en el caso del portero, haciendo paradas.
" si uno lleva más puntos que el otro es porque uno de momento ha parado más que el otro y ha tenido mejores actuaciones" Entonces explícame por que Oblak con 12 paradas más que Ter y el mismo porcentaje en paradas, lleva solo dos puntos más. 12 paradas más lleva , un 48% más de paradas. Ochoa el año pasado paró mucho es cierto, 162 paradas hizo por 122 de ter. Ochoa 137 pts ter 170. Así que si, en estadísticas suman las paradas y restan los goles en contra, por mucho que te la metan en la escuadra.
Quizás porque Oblak no llevare 12 paradas más que Ter Stegen, o por algo más importante, el nive de las paradas (si las paradas son más difíciles de realizar, o suponen evitar goles cantados puntúan mejor que paradas comunes). De hecho solo hay que fijarse en que Oblak tenía mejor media que Ter Stegen hasta el partido del Athletic contra el Barça. En estadísticas suman las paradas, restan los goles en caso de que sean evitables y el portero no tenga buenas actuaciones. Si le meten un gol por la escuadra, a bocajarro, inevitable, pero luego el portero en otras acciones hace varias paradas de gol, no va a puntuar negativo.
